臺灣新北地方法院111年度交簡字第1105號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 111 年 08 月 23 日
• 法官: 朱學瑛
• 被告: 吳俊緯

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1105號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳俊緯

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第27115號），本院判決如下：
主 文
吳俊緯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第3
行「8時9分許」應更正為「9時許」，證據並所犯法條欄一
第1行「被告吳俊緯於警詢時坦承不諱」補充為「被告吳俊
緯於警詢時坦承酒後駕車行為，並供稱於同日9時49分許擦
撞其他車輛，至同日13時8分許經警通知到場之間，並未飲
用其他酒類等語」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告明知酒精成分對人的意識及反應能力具有不良影響，於飲酒後呼氣酒精濃度已達每公升0.25毫克，猶貿然駕車上路，枉顧自身及公眾往來之交通安全，惟本案被告犯後坦承犯行，態度尚佳，另審酌被告工作性質為從事司機，酒駕駕駛動力交通工具為自用小貨車，及衡酌被告於案發前飲用之酒類飲品為高梁酒，並參以被告智識程度為高職畢業，家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決送達之翌日起20日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳旭華聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　23　　日刑事第二十六庭 法　官 朱學瑛
上列正本證明與原本無異。
書記官 林家偉
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　24　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第27115號被　　　告　吳俊緯　男　25歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路0段000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，兹將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳俊緯於民國111年3月7日22時許至翌（8）日3時30分許止
，在新北市○○區○○○路00○0號處所飲酒後，明知飲酒後不得
駕駛動力交通工具，仍於同日8時9分許，自該處駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車上路。嗣於同日9時49分許，行經新北市○○區○○路000巷0號前，因不勝酒力，於倒車時不慎擦撞
許洧源向順益租賃股份有限公司租用、停放該處路旁之車牌號碼000-0000號租賃小貨車（無人受傷），未經處理隨即離去。嗣經許洧源發現上開租賃小貨車遭撞擊，經報警並並調閱監視錄影畫面，復經警於同日13時8分許，通知吳俊緯到
場，並對吳俊緯實施酒精濃度檢測，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳俊緯於警詢時坦承不諱，核與證人許洧源於警詢時證訴之情節相符，復有新北市政府警察局新莊分局福營派出所酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發達反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一）(二）各1份、現場暨監視錄影
檔案翻拍照片共14張在卷可稽，被告犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　7 　　月　　7 　　日檢　察　官　陳旭華