臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

林貫世

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度戒毒偵字第99號），聲請單獨宣告沒收（111 年度聲沒字第246號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告林貫世前因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以106 年戒毒偵字第99號為不起訴處分確定。而附表所示上開案件所扣案之毒品，係屬毒品危害防制條例第18條第1項所規定之違禁物。爰依刑法第38條第1項、第40條第2 項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段及司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋，聲請裁定沒收銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。復按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；第38條第2 項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項、第40條第3項分別定有明文。

三、經查，被告前因如附表編號1至4「偵查案號」欄施用毒品案件，經本院以105 年度毒聲字第528號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院以105年度毒聲字第911號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於106年7月13日停止處分釋放出所，並經臺灣新北地方法院檢察署（已更名臺灣新北地方檢察署，下稱新北地檢署）檢察官以106年度戒毒偵字第99號為不起訴之處分確定，有上開不起訴處分書、本院上開裁定各1份附卷可稽，並經本院核閱相關卷宗無訛。而前開案件分別查扣之如附表編號1 至4「扣押物品名稱及數量」欄所示之物，經分別送鑑驗後，鑑定結果各如附表編號1至4「鑑定結果」欄所示，此有如附表編號1至4 「鑑定書」欄所示之鑑定書、鑑驗書及檢驗報告各1 份在卷可證，足認如附表編號1至4 所示之扣案物均屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段，宣告沒收銷燬之。而裝放前開扣案物之包裝袋，因與毒品難以完全析離，且無析離之實益及必要，應與毒品視為一體，併予沒收銷燬之，至因鑑驗耗盡之毒品既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。