臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

吳文慶

上列被告因違反空氣污染防制法案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第13891號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告吳文慶係址設新北市○○區○○路0段000巷00號及66號對面私人工廠之負責人。其明知於上開工廠從事非鐵金屬二級冶煉程序，依該廠房大小及生產設備之馬力與電熱等內容，屬行政院環境保護署公告第5批第2類應取得新北市政府核發固定污染源設置與操作許可證後，始得依許可證內容進行設置、變更及操作許可之固定污染源，竟未先行取得前揭許可證，即於民國109年2月14日新北市政府環境保護局派員前往上開廠房稽查前，從事非鐵金屬-廢銅之二級冶煉程序，確有違反空氣污染防制法第24條第1項及第2項固定污染源設置而未向主管機關申請核發操作許可證之情形，遂由新北市政府依空氣污染防制法第63條規定，以109年7月21日新北環稽字第1091342749號函檢送裁處書，裁處新臺幣10萬元罰鍰、並命文到日起停工及環境講習8小時，由被告於當日簽收裁處書。然新北市政府環境保護局再於110年8月28日派員前往稽查時，查獲被告並未遵行主管機關所為之停工命令，仍繼續從事冶煉程序，始查悉上情。因認被告涉犯空氣污染防制法第56條第1項之不遵守主管機關停工命令罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

三、查被告吳文慶因涉犯空氣污染防制法第56條第1項之不遵守主管機關停工命令罪，經臺灣新北地方檢察署檢察官偵結起訴，並於111年6月14日繫屬本院等情，有該署111年6月14日新北檢增盈111偵13891字第1119062262號函上之本院收狀日期戳附卷為憑。惟被告業於本案繫屬後之111年8月8日死亡，有個人資料查詢1紙在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。