臺灣新北地方法院111年度智附民字第14號

• 裁判案由: 著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 01 月 30 日
• 法官: 洪韻婷
• 法定代理人: 呂秋蓉、施凱瑄
• 原告: 富爾特數位影像股份有限公司法人
• 被告: 家心照服庭院股份有限公司法人、王紹軒

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度智附民字第14號
原 告 富爾特數位影像股份有限公司

代 表 人 呂秋蓉

被 告 家心照服庭院股份有限公司

代 表 人 施凱瑄
被 告 王紹軒

上列被告等因違反著作權法案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載，並引用刑事偵、審中之卷證資料及陳述。
二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。
二、本件被告等被訴違反著作權法案件，業經本院以111年度智
易字第33號判決不受理在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　30　　日刑事第十九庭 法　官 洪韻婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院
提出上訴狀
書記官 張家瑀
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日