111年度智附民字第14號｜刑事：著作權法｜裁判日期：112 年 01 月 30 日

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 111年度智附民字第14號原告富爾特數位影像股份有限公司代表人呂秋蓉被告家心照服庭院股份有限公司代表人施凱瑄被告王紹軒上列被告等因違反著作權法案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。事實一、原告方面：原告之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載，並引用刑事偵、審中之卷證資料及陳述。二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。二、本件被告等被訴違反著作權法案件，業經本院以111年度智易字第33號判決不受理在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　30　　日刑事第十九庭法　官洪韻婷上列正本證明與原本無異。如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀書記官張家瑀中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日

臺灣新北地方法院111年度智附民字第14號

關鍵資訊