111年度簡字第1175號｜刑事：詐欺｜裁判日期：111 年 03 月 24 日

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 111年度簡字第1175號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告郭政傑上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第7261號），本院判決如下：主文郭政傑幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告將其所申請帳戶之存摺、提款卡暨密碼提供予某年籍不詳之成年人而供幫助犯罪使用，紊亂社會正常交易秩序，使不法之徒藉此輕易於詐騙後取得財物，致檢警難以追緝，助長詐騙犯罪風氣，並增加社會大眾遭受詐騙損失之風險，兼衡被告智識程度為五專後二年肄業（依個人戶籍資料所載），自陳職業為串流系統商，告訴人受騙金額，及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第339條第1項、第30條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官楊唯宏聲請以簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　24　　日刑事第二十七庭法官陳明珠上列正本證明與原本無異。書記官林有象中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　28　　日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。附件：臺灣新北地方檢察署檢察官簡易判決處刑書 111年度偵字第7261號被　　　告　郭政傑　男　41歲（民國00年0月00日生）住新北市○○區○○街000巷00號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、郭政傑依一般社會生活之通常經驗，能預見提供金融帳戶予不相識之人，可能幫助不相識之人以該帳戶掩飾或隱匿犯罪所得財物，致使被害人及警方追查無門，竟仍不違其本意，基於幫助詐欺之不確定犯意，於民國108年11月22日設立登記海科國際開發有限公司（下稱海科公司）後，隨即以該公司名義向合作金庫商業銀行申辦帳號000-0000000000000號帳戶（下稱合作金庫帳戶），並將該帳戶存摺、提款卡及其密碼，交付不知名之詐欺集團成員使用，幫助該詐欺集團成員從事詐欺取財之犯行。嗣該詐騙集團成員取得上開實體帳戶資料後，即共同意圖為自己不法之所有，先以上開實體帳戶向不知情之金恆通科技股份有限公司（下稱金恆通公司）申請代收款項服務，取得金恆通公司所提供之國泰世華商業銀行帳號000-00000000000000號、000-00000000000000號、000-00000000000000號、000-00000000000000號、000-00000000000000號、000-00000000000000號虛擬代收帳號後，復以不明方式散布販售PS5遊戲機之訊息，適顏茂吉得知後陷於錯誤，旋與其聯繫後下單購買74台遊戲機，並依指示分別於109年12月7日晚間8時32分許匯款新臺幣（下同）5,000元至國泰世華商業銀行帳號000-00000000000000號虛擬代收帳號、109年12月11日凌晨0時48分許匯款4,000元至國泰世華商業銀行帳號000-00000000000000號虛擬代收帳號、109年12月11日凌晨0時52分許匯款1萬5,000元至國泰世華商業銀行帳號000-00000000000000號虛擬代收帳號、109年12月11日晚間10時9分許匯款5,000元至國泰世華商業銀行帳號000-00000000000000號虛擬代收帳號、109年12月13日晚間6時1分許匯款1萬元至國泰世華商業銀行帳號000-00000000000000 號虛擬代收帳號、109年12月13日晚間6時7分許匯款3,000元至國泰世華商業銀行帳號000-00000000000000號虛擬代收帳號帳戶內，惟事後未收到商品，顏茂吉始知受騙乃報警處理，經警方循線查悉上情。二、案經顏茂吉訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據：㈠被告郭政傑於偵查中之供述。㈡告訴人顏茂吉於警詢中之指訴。㈢海科公司所有上開合作金庫帳戶之開戶資料及交易明細表各1 份。㈣金恆通公司110年5月6日電子郵件暨所附串接系統商資訊1份。㈤告訴人所提供玉山銀行交易明細表1份。㈥內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺中市政府警察局第二分局受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單各1份。二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪嫌。另被告係以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，請依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此　致臺灣新北地方法院中　　華　　民　　國　 111　　年　　3 　　月　　10　　日檢　察　官　楊唯宏

臺灣新北地方法院111年度簡字第1175號

關鍵資訊