111年度簡字第3060號｜刑事：侵占｜裁判日期：111 年 08 月 17 日

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 111年度簡字第3060號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告黃友順上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第18701號），本院判決如下：主文黃友順犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告見告訴人所脫離本人持有之手機，竟一時失慮，基於私慾將手機據為己有，所為實非可取，兼衡被告無前科，犯罪動機、目的(供稱因為沒有收入，欲變賣得款吃飯)，手段，所侵占之財物價值，智識程度為五專畢業(依個人戶籍資料所載)，及犯後坦認犯罪之態度、將侵占之手機1支返還予告訴人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官黃彥琿聲請以簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　17　　日刑事第二十七庭法官陳明珠上列正本證明與原本無異。書記官林有象中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　18　　日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第337條(侵占遺失物罪) 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。附件: 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第18701號被　　　告　黃友順　男　61歲（民國00年0月00日生）住○○市○○區○○路0段000號4樓之67 居新北市○○區○○路00巷0號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、黃友順於民國110年10月30日18時44分許，在新北市板橋區縣 ○○道0段0號臺鐵板橋車站地下一樓美食街站食區處，拾獲陳可蓁遺忘之ASUS手機1支(價值新臺幣2萬元)，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，將該手機侵占入己。嗣陳可蓁發覺前開物品遺失而報警，經警方調閱監視器錄影畫面後，始查悉上情。二、案經陳可蓁訴由內政部警政署鐵路警察局臺北分局報告偵辦。證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業據被告黃友順於偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人陳可蓁於警詢時證述情節相符，復有玉山銀行110 年12月7日玉山卡(信)字第1100001947號函、監視器翻拍照片8張可資佐證，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。二、核被告黃友順所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪嫌。又被告侵占之上開物品已當庭發還被害人，故無庸聲請宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此　　致臺灣新北地方法院中　　華　　民　　國　 111　　年　　6 　　月　　 29 　日檢　察　官黃彥琿

臺灣新北地方法院111年度簡字第3060號

關鍵資訊