111年度簡字第4129號｜刑事：竊盜｜裁判日期：111 年 11 月 02 日

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 111年度簡字第4129號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告巫新詠上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第1578號），本院判決如下：主文巫新詠竊盜未遂，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一倒數第2行「進入車內」，更正為「進入駕駛座內」；證據並所犯法條欄二第2 行「經臺灣新北地方法院以105年易字第1378號判決判處有期徒刑2月、3月、4月確定」，更正為「經臺灣新北地方法院以105年易字第1378號判決判處有期徒刑2月（2次）、3月（2次）、4月，定應執行有期徒刑1年確定」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪，又其竊行尚未得財，為未遂犯，依同法第25條第2項減輕其刑。又被告有如聲請所指暨本院如上更正之有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，則其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；本院茲經斟酌取捨，依司法院釋字第775 號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，就本件個案裁量是否加重其最低本刑，考量被告構成累犯之犯罪紀錄，與本案罪名相同，犯罪類型、罪質均屬相似，且關於刑罰反應力薄弱部分，亦有如上所述可查，且本案亦無應處以最低度本刑之情形，故適用刑法第47條第1項累犯加重之規定，並無罪刑不相當或違反比例原則之情事，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑，並於主文為累犯之記載，以符主文、事實及理由之契合，用免扞格致生矛盾現象出現，並依法先加後減之。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有竊盜前科紀錄（同上紀錄表參照），然其仍未見悔悟，竟不思循正途獲取所需，復竊取他人財物（未遂），顯欠缺對他人財產權之尊重，兼衡被告素行、犯罪動機、目的、手段，暨其智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第25條第2項、第320條第1項、第3項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中華民國 111 年 11 月 2 日刑事第二十六庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。書記官　羅雅馨中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　2 　　日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。附件：臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第1578號被　　　告　巫新詠　男　47歲（民國00年0月00日生）住新北市○○區○○○街000巷00弄00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、巫新詠意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，於民國111年9月15日3時35分許，行經新北市板橋區大觀路2段265巷底「幸福花園停車場」，見許斯博所有停放於該處之車牌號碼000-00號營業小客車，車門未鎖，認有機可趁，即徒手開啟車門後進入車內翻找財物，惟旋遭許斯博當場發現並報警處理而未遂。二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業經被告巫新詠於警詢及偵查中坦承不諱，核與被害人許斯博於警詢時指訴之情節相符，並有新北市政府警察局板橋分局搜索筆錄1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌。被告曾犯竊盜案件，先經臺灣新北地方法院以105年易字第1378號判決判處有期徒刑2月、3月、4月確定，又經同法院以106年簡字第5841號判決判處有期徒刑3月確定，經同法院以106年聲字第5119號裁定定應執行刑為有期徒刑1年2 月，於107年10月30日執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參，其於前案執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項及參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。被告上開犯行未至既遂，請斟酌依刑法第25條第2 項之規定減輕其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此　　致臺灣新北地方法院中　　華　　民　　國　 111　　年　　10　　月　　5 　　日檢　察　官徐綱廷

臺灣新北地方法院111年度簡字第4129號

關鍵資訊