資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第4601號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 蕭義善
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度毒偵字第5080號），本院判決如下：
主文
蕭義善施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，淨重零點壹捌公克、餘重零點壹柒玖捌公克）沒收銷燬之。扣案之吸食器壹組、玻璃球壹個均沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項予以更正、補充外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一第7行「民國111年6月8日9時至10許間」更正為「111年6月7日晚間9至10時間某時」。
㈡犯罪事實欄一第8行「以不詳方式」更正為「以燃燒玻璃球吸食煙霧方式」。
㈢證據並所犯法條欄一㈣「新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表」更正為「臺北市政府警察局大安分局偵查隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表」。
㈣證據補充「臺灣臺北地方法院111年聲搜字777號搜索票、查獲現場及扣案物照片、勘察採證同意書」。
二、論罪科刑：
㈠罪名：核被告蕭義善所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。
㈡吸收：被告持有第二級毒品進而施用，其持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告施用毒品足以戕害身心健康，其經觀察、勒戒後，仍再度施用毒品，顯見其戒毒之意志不堅，自制力不佳。惟念其施用毒品，戕害己身，且斟酌其犯罪之動機、目的、手段、素行，高職肄業之智識程度（個人戶籍資料查詢結果參照），自陳從事服務業，勉持之家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照）及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收：扣案之甲基非他命1包（淨重0.18公克、餘重0.1798公克），經交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果，含第二級毒品甲基安非他命成分，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。而包裝甲基安非他命之包裝袋1 個，因與其上殘留之微量毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同違禁物，一併依上開規定宣告沒收銷燬。至因鑑驗耗盡之甲基安非他命既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。又扣案之吸食器1組、玻璃球1個，均為被告所有，供其本案施用第二級毒品使用之物，此據被告於警詢及偵訊時供承在卷，爰均依刑法第38條第2 項前段規定，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官賴建如聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度毒偵字第5080號
被 告 蕭義善 男 22歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○里○○○街000
號6樓
居新北市○○區○○街0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭義善前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年4月22日執行完畢釋
放，並由臺灣高雄地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第315
6、3181、3284、111年度毒偵緝字第159、160、161號為不
起訴處分確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋
放3年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於11
1年6月8日9時至10許間，在新北市○○區○○街0號4樓居所，以
不詳方式，施用甲基安非他命1次。嗣於111年6月8日17時40
分許，為警在上開居所查獲，並扣得甲基安非他命1包（淨
重0.18公克、驗餘淨重0.1798公克）、吸食器1組及玻璃球1
個。經警採集其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他
命陽性反應，而查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局大安分局報告臺灣臺北地方檢察署呈
請臺灣高等檢察署檢察長核轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告蕭義善之自白。
（二）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司出具之濫用藥物檢驗
報告（尿液檢體編號：157944號）、臺北市政府警察局偵
辦毒品案件尿液檢體委驗單各1份。
（三）交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒
品鑑定書1份。
（四）扣案之甲基安非他命1包、吸食器1組及玻璃球1個、新北
市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各
1份。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。其施用毒品前後持有毒品之低度行為，為
施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案之甲基安非
他命1包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告
沒收銷燬之；扣案之吸食器1組及玻璃球1個為被告所有且為
施用毒品之器具，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
檢 察 官 賴建如