臺灣新北地方法院111年度簡字第4819號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 111 年 12 月 13 日
• 法官: 謝梨敏
• 被告: 黎盈杰

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第4819號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黎盈杰

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度毒偵字第2880號、第4378號），本院判決如下
：
主 文
黎盈杰施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命參包（含包裝袋參個，驗餘量伍點貳捌零玖公克、肆點壹陸捌壹公克、零點貳參伍陸公克）、含第二級毒品殘渣之針筒壹支、玻璃球吸食器壹組，均沒收銷燬之。扣案之未拆封針筒柒支，均沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項予以補充、更正外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一第7-8行「將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃
球內燒烤後吸食煙霧之方式」更正為「針筒注射之方式」。㈡證據補充「自願受搜索同意書1紙、扣案現場及物品照片」。
二、論罪科刑：
㈠罪名
核被告黎盈杰所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，共2罪。
㈡吸收關係
被告持有第二級毒品進而施用，其持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢分論併罰
被告所犯上開2罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰
。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告施用毒品足以戕害身心健康，其經觀察、勒戒後，仍再度施用毒品，顯見其戒毒之意志不堅，自制力不佳。惟念其施用毒品，戕害己身，且斟酌其犯罪之動機、目的、手段、素行不佳（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），大學肄業之智識程度（個人戶籍資料查詢結果參照），自稱從事零售業、勉持之家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照）及坦認犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、沒收：
扣案之甲基非他命3包（淨重分別為5.2837公克、4.1715公
克、0.2375公克、驗餘量分別為5.2809公克、4.1681公克、0.2356公克）、針筒1支、玻璃球吸食器1組，均經臺北榮民總醫院鑑定結果，均含第二級毒品甲基安非他命成分，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬。用以盛裝該第二級毒品之包裝袋3
個，無法與毒品完全析離，亦應一併依上述規定予以宣告沒收銷燬。至因鑑驗用罄之毒品部分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知。另扣案未拆封之針筒7支，為被告所有，預
備犯罪之物，此經被告於檢察事務官詢問時供陳明確，爰依刑法第38條第2項規定沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官鄭淑壬聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　13　　日刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 林家偉
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　13　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度毒偵字第2880號111年度毒偵字第4378號被　　　告　黎盈杰　男　33歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○街00巷00號
居臺北市○○區○○街00巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯 罪 事 實
一、黎盈杰前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年5月19日執行完畢釋放，並由臺灣臺北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第113號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，（一）於
111年3月24日1時許，在新北市三重區某處友人家中，以將
第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於同日11時
許，在新北市三重區成功路97號7樓沃克商旅709室查獲，並當場扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重5.2809公
克）、已使用針筒1支及未拆封針筒7支，復經警採集其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應；（二）於111年6月28、29日凌晨某時許，在新北市三重區環河北路某處公園旁之車輛上，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於同年6月29日7時22分許，在新北市三重區
五華街54號前查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命2包（
驗餘淨重共4.4037公克）、玻璃球吸食器1組，復經警採集
其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告黎盈杰之自白。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：C0000000、C0000000）、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表。
（三）臺北榮民總醫院111年5月5日北榮毒鑑字第C0000000號、111年8月2日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書。
（四）扣案之第二級毒品甲基安非他命3包、已使用針筒1支、未拆封針筒7支及玻璃球吸食器1組、新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。其施用毒品前後持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告上開2次施
用第二級毒品犯行，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。至扣案之第二級毒品甲基安非他命3包、已使用針筒1支及玻璃球吸食器1組，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　10　　月　　22　　日檢 察 官 鄭淑壬