臺灣新北地方法院刑事判決

上訴人

即被告之妹 阮氏紅 住新北市○○區○○街000號0樓 被

告 NGUYEN THI BE TU（越南籍）

在中華民國境內聯絡地址：新北市○○區○○街000巷0弄0號3樓

上列上訴人因被告妨害風化案件，不服本院中華民國110年9月22日所為110年度簡字第3365號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：110年度偵緝字第2115號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟法稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告；當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院；被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴，刑事訴訟法第3條、第344條第1項、第345條分別定有明文。對於簡易判決有不服者，其上訴準用第3編第1章及第2章除第361條外之規定，刑事訴訟法第455條之1第3項亦有明文。

二、經查，本件上訴人阮氏紅自稱係被告NGUYEN THI BE TU之妹，惟其並非當事人，亦非被告之法定代理人或配偶，參諸前揭規定，自非上訴權人，尚不得以自己之名義或為被告之利益上訴或獨立上訴，是其上訴不合法律上之程式，且從無補正，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第367條，判決如主文。