臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

林德仁

籍設宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷○○○村0號(法務部○○○○○○○)

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第577號、112年度戒毒偵字第19號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署112年度戒毒偵字第19號被告林德仁違反毒品危害防制條例案件，業經該署檢察官為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可稽。而扣案之粉末3包（淨重合計0.86公克，驗餘淨重合計0.84公克），含有第一級毒品海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書1份在卷可稽，係屬毒品危害防制條例第18條第1項前段規定之違禁物，至盛裝上開第一級毒品之包裝袋，因包覆毒品留有毒品殘渣，客觀上難以完全析離亦無實益，應整體視為毒品而屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品；而按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查，被告林德仁因違反毒品危害防制條例案件（犯施用第

一、二級毒品），經本院110年度毒聲字第1830號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院111年度毒聲字第25號裁定送強制戒治，於民國112年1月9日無繼續執行強制戒治必要釋放，並由臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度戒毒偵字第19號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書1份在卷可稽，並經本院核閱上開偵查案卷全部事證無訛（含臺灣新北地方檢察署110年度毒偵字第2559號、第5401號偵查卷等）。而被告為員警查獲扣得之粉末3包（淨重合計0.86公克，驗餘淨重合計0.84公克；含外包裝袋），經送驗檢出第一級毒品海洛因成分，此有法務部調查局濫用藥物實驗室110年4月27日調科壹字第11023004640號鑑定書1件附卷可憑（參110年度毒偵字第2559號卷第85頁），復有臺中市政府警察局第四分局110年3月17日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表與扣案物照片等可佐（參同上毒偵字2559卷第26至28、34頁），核屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，為違禁物，是聲請人就此聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。至裝盛上開毒品之外包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且觀全情尚無析離實益及必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；又送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。