資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第190號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 柯明志
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（112年度執聲沒字第473號），本院裁定如下：
主文
扣案如附表所示之物均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告柯明志因違反商標法案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度偵字第35157號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國112年9月29日期滿。扣案如附表所示之物，為侵害商標權之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第98條亦有明定。
三、經查，被告因違反商標法案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度偵字第35157號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於112年9月29日期滿未經撤銷等情，有緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書各1份在卷可稽，且經本院核閱上開偵查卷宗無誤。又本案扣得如附表所示之物，均屬侵害商標權之物品，有扣押筆錄、扣押物品目錄表、照片、商標單筆詳細表、鑑定報告書、鑑定證明書、真品與仿冒品驗證報告、鑑定意見書等件在卷可稽，足認上開扣案物確屬侵害商標權之物品，依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應沒收，而屬刑法第40條第2項所稱「專科沒收之物」。是聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物品，核屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 扣案物名稱 數量 註冊/審定號 商標權人 1 HUBLOT手錶 4 00000000 瑞士商日內瓦宇博股份有限公司 2 HUBLOT錶帶 1 3 HUBLOT盒子 1 4 TAG HEUER手錶 1 00000000 瑞士商LVMH瑞士製造公司 5 ROLEX手錶 66 00000000 瑞士商勞力士公司 6 ROLEX錶扣 4 7 ROLEX盒子 10 8 ROLEX保證卡 5 9 ROLEX紙袋 3 10 PATEK PHILIPPE手錶 1 00000000 瑞士商派特飛力浦公司 11 BVLGARI手錶 1 00000000 台灣寶格麗股份有限公司 12 AUDEMARS PIGUET手錶 1 00000000 瑞士商奧得曼必固控股有限公司 13 AUDEMARS PIGUET錶帶 1 00000000 14 OMEGA手錶 4 00000000 瑞士商亞米茄股份有限公司 15 OMEGA盒子 4 16 OMEGA紙袋 1 17 RICHARD MILLE手錶 1 00000000 瑞士商杜林控股股份有限公司 18 GUCCI手錶 1 00000000 義大利商固喜歡固喜公司 19 IWC手錶 1 00000000 瑞士商瑞奇蒙國際股份有限公司 20 MONTBLANC手錶 1 000000000 德商萬寶龍文具有限公司 21 BEATS耳機 2 00000000 美商節拍電子有限公司 22 APPLE耳機 1 00000000 美商蘋果公司