臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

王建隆

選任辯護人

蔡家豪律師

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第36471號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告王建隆與告訴人陳正雄素有不睦，竟為以下行為：（一）基於傷害之犯意，於民國000年0月00日下午9時10分許，在新北市○○區○○○路000號9樓「奧斯卡舞場」，徒手毆打告訴人陳正雄，致告訴人陳正雄則受有頭部鈍傷、左頭皮4公分撕裂傷經初步縫合、右手第3指擦挫傷等傷害結果。（二）另基於傷害之犯意，在上開時、地，趁告訴人陳正雄之女友即告訴人陳巧惠見狀上前查看之際，徒手毆打告訴人陳巧惠頭部，致告訴人陳巧惠受有頭部鈍傷之傷害結果，且足以貶損告訴人陳巧惠之人格及名譽評價等語，因認被告（一）所為，涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，被告（二）所為，涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌、同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、本件告訴人陳正雄、陳巧惠告訴被告王建隆傷害案件，公訴意旨認被告均係觸犯刑法第277條第1項之罪名，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論；告訴人陳巧惠告訴被告王建隆公然侮辱案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第309條第1項之罪名，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲告訴人陳正雄、陳巧惠與被告達成和解，於113年5月15日具狀撤回其等之告訴，有刑事撤回告訴狀及和解筆錄各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。