資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第5093號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 曾進
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第60361號），本院判決如下：
主文
曾進犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一第4行「9時4分許」更正為「9時30分許」；證據並所犯法條欄二補充「又被告係基於同一原因糾紛，於密切接近之時間、地點為本件侮辱告訴人之犯行，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，論以接續犯之一罪。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告在不特定多數人得以見聞之店面，因試穿鞋子發生糾紛，即以如事實欄所載言詞侮辱告訴人曾美慧，足以貶損告訴人之名譽，行為殊不足取，兼衡其年歲高齡、無前科而素行為佳、智識程度、家境勉持之生活狀況，犯罪之動機、目的、手段及被告犯後態度，又告訴人無意願和解，請求依法處理，致迄今無法達成和解或賠償等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本件經檢察官徐世淵聲請以簡易判決處刑。
【附錄本案論罪科刑法條全文】中華民國刑法第309條：公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第60361號
被 告 曾進 女 79歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路○○巷0弄0號
12樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾進於民國112年8月4日上午9時許，至曾美慧所開設址在新
北市○○區○○街00號之鞋店內挑選鞋子，因試穿鞋子過程中與
曾美慧發生爭執，竟基於公然侮辱之犯意，於同日上午9時4
分許，在不特定人得以共見聞之上址店內，公然以「瘋婆」
、「警察是你的老客兄」侮辱曾美慧，致曾美慧名譽受損。
二、案經曾美慧訴請新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告曾進矢口否認有何上揭犯行，辯稱：伊當時很生氣
不記得說了什麼云云，然上揭犯罪事實，業據告訴人曾美慧
於警詢及偵查中證述明確，並經當庭勘驗現場錄音錄影檔案
核實，並製作勘驗筆錄在卷為證，被告前揭所辯，不足採信
，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法309條第1項公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
檢 察 官 徐世淵