資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第2047號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 施宇軒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（112年度執聲字第1526號），本院裁定如下：
主文
施宇軒所犯如附表所示之拾壹罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人施宇軒因犯毒品危害防制例等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之。刑法第53條、第51條第5款、第41條第8項分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束，此有最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187號判決可資參照。
三、經查，受刑人因犯如附表所示等罪，經判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及各法院刑事判決在卷可稽。又如附表所示罪刑有得與不得易科罰金之罪之情，受刑人復具狀依刑法第50條第2項規定，請求檢察官聲請如附表所示各罪定應執行刑，有受刑人定刑聲請切結書1份（執行卷第2頁）在卷可憑，故依上開規定，檢察官聲請併就如附表所示各罪定其應執行之刑即屬正當。本院審核受刑人所犯如附表所示各罪，最早判決確定者，為如附表編號1所示之臺灣士林地方法院110年度易字第161號判決，而附表各罪確皆是受刑人於該判決確定日（即民國110年6月28日）以前所犯，是檢察官聲請定應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。另受刑人所犯如附表編號1至9所示之罪，曾經本院以111年度聲字第2763號裁定定應執行刑為有期徒刑2年確定，是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示11罪宣告刑之總和（即有期徒刑3年），亦應受內部界限之拘束，即不得重於如附表編號10所示之罪，加計如附表編號1至9所示之罪原所定應執行刑之總和（即有期徒刑2年3月）。準此，爰依上開規定，就受刑人所犯如附表所示之罪，審酌各罪間之犯罪情節、行為動機、行為態樣、危害情況、侵害法益及整體犯罪非難評價等情狀，定其應執行之刑如主文所示。又受刑人所犯如附表編號1所示之罪非屬刑法第41條第1項得易科罰金之罪，揆諸前揭解釋意旨，與附表編號2至10所示得易科罰金之罪合併處罰結果，自無庸就執行刑為易科罰金折算標準之諭知，併此指明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
==========強制換頁==========
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：受刑人施宇軒定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 竊盜 交通過失傷害 肇事逃逸 詐欺 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑3月、 有期徒刑6月， 應執有期徒刑8月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日 犯罪日期 110/02/12 109/08/23 109/05/25 偵查(自訴)機關 年度案號 士林地檢110年度偵字第4186號 新北地檢110年度偵緝字第200號 新北地檢110年度偵緝字第199號 最後事實審 法院 士林地院 新北地院 新北地院 案號 110年度易字第161號 110年度交訴字第26號 110年度審簡字第406號 判決日期 110/03/29 110/10/28 110/09/27 確定 判決 法院 士林地院 新北地院 新北地院 案號 110年度易字第161號 110年度交訴字第26號 110年度審簡字第406號 判決 確定日期 110/06/28 110/12/08 110/12/09 是否為得易科罰金之案件 否 是 是 備註 編號1至9之罪經新北地院111年聲字2763號裁定徒刑部分應執有期徒刑2年 新北地檢112年執更字333號 受刑人施宇軒定應執行刑案件一覽表（徒刑） 編號 4 5 6 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日 犯罪日期 110/04/23 109/12/25 110/01/12 偵查(自訴)機關 年度案號 臺北地檢110年度偵字第16191號 新北地檢110年度偵緝字第2036號 新北地檢110年度偵字第7320號等案號 最後事實審 法院 臺北地院 新北地院 新北地院 案號 111年度審簡字第96號 110年度簡字第4197號 111年度易字第102號 判決日期 111/01/22 110/12/07 111/05/24 確定 判決 法院 臺北地院 新北地院 新北地院 案號 111年度審簡字第96號 110年度簡字第4197號 111年度易字第102號 判決 確定日期 111/03/02 111/01/13 111/07/06 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號1至9之罪經新北地院111年聲字2763號裁定徒刑部分應執有期徒刑2年 新北地檢112年執更字333號 受刑人施宇軒定應執行刑案件一覽表（徒刑） 編號 7 8 9 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日 犯罪日期 110/01/04 109/12/13 110/05/14 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢110年度偵字第7320號 新北地檢110年度偵字第7320號 新北地檢111年度偵字第262號等案號 最後事實審 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 111年度易字第102號 111年度易字第102號 111年度簡字第2309號 判決日期 111/05/24 111/05/24 111/06/17 確定 判決 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 111年度易字第102號 111年度易字第102號 111年度簡字第2309號 判決 確定日期 111/07/06 111/07/06 111/07/27 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號1至9之罪經新北地院111年聲字2763號裁定徒刑部分應執有期徒刑2年 新北地檢112年執更字333號 受刑人施宇軒定應執行刑案件一覽表（徒刑） 編號 10 罪名 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日 犯罪日期 109/12/22 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢111年度偵字第56802號 最後事實審 法院 新北地院 案號 112年度審簡字第69號 判決日期 112/03/03 確定 判決 法院 新北地院 案號 112年度審簡字第69號 判決 確定日期 112/04/14 是否為得易科罰金之案件 是 備註 新北地檢112年執字5458號