臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 阮欣宜

受刑人

蔡宗儒

上列具保人因受刑人違反洗錢防制法等案件，經聲請人聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第370號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人阮欣宜因受刑人即被告蔡宗儒（下稱受刑人）犯詐欺案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）10萬元出具現金保證後，將受刑人停止羈押，茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（111年刑保字第154號），爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯詐欺案件，前經本院指定保證金10萬元，具保人於民國111年7月5日繳交同額保證金後，受刑人業獲釋放，有111年刑保字第154號國庫存款收款書影本1紙在卷可考。茲於該案（本院111年度金訴字第1133號）判決確定後，受刑人經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官依法傳喚，應於112年6月5日上午10時到案接受執行（新北地檢署111年度執字第10943號），然受刑人並未到案；新北地檢署檢察官復向具保人之戶籍地即新北市○○區○○街00巷00號7樓寄發通知，令具保人通知受刑人於112年7月3日下午2時到案接受執行，並經具保人親自收受，然具保人經受合法通知，並未遵期通知或帶同受刑人到案接受執行，受刑人復經依法拘提無著等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、新北地檢署112年6月12日新北檢貞丑111執10943號執行通知函影本各1份、臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票暨拘提報告書影本2份及送達證書影本3紙在卷可稽，堪認屬實。且受刑人、具保人於本院裁定時，均未在監所執行或羈押中，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表2份附卷足憑，是受刑人顯已逃匿。揆諸首揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。