臺灣新北地方法院112年度交易字第238號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 08 月 25 日
• 法官: 張誌洋、陳明珠、何奕萱
• 被告: 陳思豪

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度交易字第238號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳思豪

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度調院偵字第883號），本院認不宜以簡易判決處刑（原簡易
判決處刑案號：112年度交簡字第548號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳思豪於民國109年8月28日2時2分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新
北市新莊區思源路內側車道往五工路方向行駛，行經同市區思
源路與幸福路口時，本應遵守道路交通標線之左轉指示，並注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，而貿然直行。適右方有遠揚營造工程股份有限公司（下稱遠揚公司）實施外側慢車道施工，且由遠揚公司員工暨現場負責人黃銘雄（涉犯過失傷害罪嫌部分，另為不起訴處分）指揮監督，經義交導引至上開路口外側車道之告訴人沈健州騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行經該處，欲左轉至同市區幸福路，被告見狀閃避不及，追撞告訴人，告訴人因此受有左側踝部扭傷與撕裂傷、頸椎第三節骨折、左側肩鎖關節半脫位、左側膝關節擦挫傷、右手肥厚性疤痕、左臉紅疤等傷害。因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法
第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院調
解成立，告訴人並已具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，依前開說明，爰不經言詞辯
論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　25　　日刑事第二十七庭　審判長法 官　張誌洋

法 官 陳明珠

法　官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李奕成
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　30　　日