112年度原易字第70號｜刑事：傷害｜裁判日期：112 年 10 月 17 日

臺灣新北地方法院刑事判決 112年度原易字第70號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告王文雄選任辯護人蔡靜娟律師（法扶律師）上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第1062號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告王文雄與告訴人鄭羽庭素不相識，雙方於民國000年0月0日下午4時16分許，在新北市○○區○○路000 巷00號之小喬髮廊，因細故而發生口角，被告竟基於傷害他人身體之犯意，以腳踩踏告訴人之右腳大拇指，並踹告訴人之左腰，致告訴人受有下背和骨盆挫傷、右側足部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條定有明文。三、本件告訴人告訴被告傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告達成和解，並具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1份在卷可佐，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官曾開源提起公訴，檢察官藍巧玲到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　17　　日刑事第五庭　　法　官　王筱維上列正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。書記官陳昱淇中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　19　　日

臺灣新北地方法院112年度原易字第70號

關鍵資訊