臺灣新北地方法院112年度原易字第70號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 10 月 17 日
• 法官: 王筱維
• 被告: 王文雄

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度原易字第70號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王文雄

選任辯護人 蔡靜娟律師（法扶律師）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第1062號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王文雄與告訴人鄭羽庭素不相識，雙方於民國000年0月0日下午4時16分許，在新北市○○區○○路000
巷00號之小喬髮廊，因細故而發生口角，被告竟基於傷害他人身體之犯意，以腳踩踏告訴人之右腳大拇指，並踹告訴人之左腰，致告訴人受有下背和骨盆挫傷、右側足部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條定有明文。
三、本件告訴人告訴被告傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃
論。茲告訴人已與被告達成和解，並具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1份在卷可佐，揆諸首
開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官曾開源提起公訴，檢察官藍巧玲到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　17　　日刑事第五庭　　法　官　王筱維
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳昱淇
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　19　　日