法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 971

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事判決

112年度原易字第70號

傷害刑事裁判日期 112 年 10 月 17 日

法官王筱維

公訴人
臺灣新北地方檢察署檢察官
被告
王文雄
選任辯護人
蔡靜娟律師(法扶律師)

上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度調院偵字第1062號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨略以:被告王文雄與告訴人鄭羽庭素不相識,雙方於民國000年0月0日下午4時16分許,在新北市○○區○○路000巷00號之小喬髮廊,因細故而發生口角,被告竟基於傷害他人身體之犯意,以腳踩踏告訴人之右腳大拇指,並踹告訴人之左腰,致告訴人受有下背和骨盆挫傷、右側足部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、本件告訴人告訴被告傷害案件,起訴書認被告係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲告訴人已與被告達成和解,並具狀撤回其告訴,有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1份在卷可佐,揆諸首開說明,應不經言詞辯論,諭知不受理之判決。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

本案經檢察官曾開源提起公訴,檢察官藍巧玲到庭執行職務。

上列正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。

中  華  民  國  112  年  10  月  17  日

刑事第五庭  法 官 王筱維

書記官 陳昱淇

中  華  民  國  112  年  10  月  19  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度原易…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)