臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

徐世興

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第952號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：被告徐世興前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署(下稱新北地檢)檢察官以111年度毒偵字第2485、6195號、112年度毒偵字第678號為不起訴處分確定，該案所查扣之第一級毒品海洛因10包（聲請書誤載「11包」，應予更正，驗餘淨重9.78公克，純質淨重共5.62公克）、第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.45公克）、海洛因2包（驗餘淨重0.4084公克）、含有海洛因成分之粉末1包（驗餘淨重77.85公克，毒品純度低於1％，無純質淨重資料），有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書（調科壹字第11123005950、00000000000號）、臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書（北榮毒鑑字第C0000000號）附卷可稽，係毒品危害防制條例第2條第2項第1款(聲請書漏載，應予補充)、第2款所規定之違禁物，爰依法聲請裁定沒收並銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又海洛因、甲基安非他命分別屬管制之第一級、第二級毒品；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第

一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款、第18條第1項前段亦規定明確。

三、經查，被告因附表編號1所示施用毒品犯行，經本院以111年度毒聲字第862號裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於112年6月17日執行完畢釋放出所，而附表編號2、3所示施用毒品犯行係在上開觀察、勒戒執行完畢前所犯，已為上開觀察、勒戒之效力所及，經新北地檢署檢察官以111年度毒偵字第2485號、第6195號、112年度毒偵字第678號為不起訴處分確定等情，有上開本院裁定書、新北地檢署檢察官不起訴處分書各1份在卷可稽，並經本院核閱相關卷宗屬實。本案扣得如附表所示之物，分別經送請法務部調查局濫用藥物實驗室、臺北榮民總醫院以氣相層析質譜儀法進行鑑定，檢驗結果分別確含海洛因、甲基安非他命成分，此有如附表所示之鑑定書各1紙附卷可稽，足認上開扣案物品係第一級、第二級毒品，而屬違禁物無訛，揆諸前揭法律規定，檢察官聲請宣告沒收銷燬之，經核無誤，應予准許。至直接用以盛裝附表所示毒品之包裝袋共14只，以現今所採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定併同宣告沒收銷燬，鑑定用罄之部分，業已滅失，不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。