臺灣新北地方法院112年度單禁沒字第206號
關鍵資訊
- 裁判案由聲請宣告沒收違禁物
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期112 年 03 月 09 日
- 法官陳明珠
- 被告黎峻宇
臺灣新北地方法院刑事裁定 112年度單禁沒字第206號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 黎峻宇 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收違禁物(112年度聲沒字第176號),本院裁定如下: 主 文 扣案之第二級毒品甲基安非他命捌包(驗餘總毛重伍點參貳柒公克)沒收銷燬。 理 由 一、聲請意旨略以被告黎峻宇涉嫌違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第7640號 案件簽結,有被告之全國刑案資料查註表在卷足稽。惟扣案白色透明結晶8包,均檢出第二級毒品甲基安非他命成分( 總毛重5.35公克,總純質淨重3.545公克),係屬違禁物, 爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品,並禁止製造、運輸、販賣 、施用、持有,且查獲之第二級毒品依同條例第18條第1項 前段規定,不問屬於犯罪行為人與否,應予沒收銷燬之。 三、經查,本案於110年8月23日17時50分,在新北市○○區○○路00 0○0號8樓8C室及翌日1時10分許,在新北市政府警察局永和分局拘留所,分別扣得被告所持有之白色透明結晶7包、1包(驗前總毛重5.35公克),經隨機取1包取用0.023公克檢驗 ,鑑驗結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分(驗餘總毛重5.327公克),另被告所涉施用毒品案件,業經臺灣新北地 方檢察署檢察官以110年度毒偵字第7640號案件簽結在案等 情,有新北市政府警察局永和分局扣押物品目錄表2份、台 灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於110年11月4日出具之毒品證物鑑定分析報告1份及被告之全國刑案資料查註表在卷 可按,並核閱卷證資料相符,上開扣案毒品自屬違禁物,依前揭說明,應認本件聲請為正當,應予准許。 四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項,毒品危害防制 條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 3 月 9 日刑事第二十七庭 法 官 陳明珠 上列正本證明與原本無異。 書記官 陳芳怡中 華 民 國 112 年 3 月 10 日 如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣新北地方法院112年度單禁…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


