臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

黃至誠

上列被告因妨害名譽案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官提起公訴（111年度偵字第29545號），嗣經臺灣臺北地方法院受理後，以111年度審易字第2270號判決管轄錯誤，移送本院，判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告黃至誠與黃策平2人前為英特拉金融科技股份有限公司（址設臺北市○○區○○街000號5樓）之同事，雙方因工作屢有齟齬。於民國110年12月10日18時35分許，被告發現黃策平將雙方私人對話紀錄，以擷圖方式貼上公司於通訊軟體LINE上名稱為「iAll」之群組後，竟心生不滿，基於公然侮辱之犯意，在該特定多數人得以共見共聞之上開群組內，以暱稱「vic」發表「MQ掛了 唉最大聲 還會笑的就是你 MQ查一下有沒有起來 你會裝死」、「你他媽的」之文字，足以貶損黃策平之人格及社會評價。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人黃策平告訴被告黃至誠公然侮辱案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事聲請撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。