臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

謝沅諭

陳建宏

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第39487號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告謝沅諭係旭昌展業有限公司（下稱旭昌公司）承包新北市樹林區環漢路5段與東豐街口自來水管線汰換工程之工地負責人，其對於旭昌公司所承包工程施工狀況及現場交通管制之設置，負有管理、監督之責，被告陳建宏則為外聘義交，負責現場交通管制之設置，而該施工路段為交通要道，人車來往至為頻繁，陳建宏應確實注意待路口為紅燈後再行設置足夠之安全警示設備，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意上情，於路口仍為綠燈時即放置告示牌，而謝沅諭亦疏未指示或監督陳建宏進行設置，適告訴人陳佳蓉於民國111年12月13日22時4分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿環漢路5段往新莊方向行駛，突見陳建宏擬設告示牌在道路上，一時閃避不及而滑倒摔車，因而受有右側肩關節脫臼、右側踝部挫擦傷之傷害；因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告謝沅諭、陳建宏過失傷害案件，起訴書認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中已與被告2人調解成立並具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。