臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

蔡王敏

蔡昇宏

上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第36305號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告蔡王敏與蔡昇宏為夫妻，2人於民國112年3月6日17時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，前往址設新北市○○區○○○路000巷00號之愛買量販店停車場停車，後於同日17時31分許，因未抵繳停車費用而無法出該停車場，經停車場管理員徐千惠告知應繳費或折抵後方能出場，蔡王敏與蔡昇宏仍基於毀損之犯意聯絡，先由蔡王敏徒手將停車場柵欄抬起，並由蔡昇宏以手支撐柵欄等方式，致該停車場柵欄之電磁定位器損壞而不堪使用，足以生損害於告訴人富鴻達國際事業有限公司；因認被告2人均涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告蔡王敏、蔡昇宏因毀損案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理時已與被告2人調解成立並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。