臺灣新北地方法院112年度審簡字第792號

• 裁判案由: 妨害秘密
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 09 月 12 日
• 當事人: 臺灣新北地方檢察署檢察官、PHAN VAN XO

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第792號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 PHAN VAN XO（越南籍）

上列被告因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第27499號），本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
乙○ ○ ○ 犯無故竊錄他人非公開身體隱私部位罪，處拘役參
拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案微型攝影機壹台及ADATA牌32GB記憶卡壹張均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、按刑法於112年2月8日經公布修正，並於同年月10日施行，
本次公布之刑法係增定「妨害性隱私及不實性影像罪」專章及第319條之1至第319條之6條文，並修正第10條及第91條之1條文。其中就刑法第10條增定第8項有關性影像之定義為「稱性影像者，謂內容有下列各款之一之影像或電磁紀錄：一、第五項第一款或第二款之行為。二、性器或客觀上足以引起性慾或羞恥之身體隱私部位。三、以身體或器物接觸前款部位，而客觀上足以引起性慾或羞恥之行為。四、其他與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之行為。」、並增定違反之處罰條文為同法第319條之1，該條第1項規定「未經他人
同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處三年以下有期徒刑。」；而就刑法第315條之1條文「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」，於本次則未為修正。經比較新舊法之結果，新增之刑法第319條之1犯妨害秘密罪，其法定刑為3年以下有期徒刑，無選科主刑；增定前同法第315條之1第2款妨害秘密罪，其法定刑同為3年以下有期徒刑，但
另有選科主刑。以刑法第35條第3項第1款規定為判斷標準，應認增定前之規定對被告較有利。是就被告本次犯行，應依刑法第2條第1項前段規定，適用被告行為時之法律即本次增定前之刑法第315條之1第2款規定論處。
三、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人為同事關係，竟不知尊重他人意願及隱私，未經告訴人同意，以微型攝影機偷拍告訴人如廁時之身體隱私部位，所為應予非難，並考量被告犯後坦承之態度、犯罪動機、目的、手段、侵害告訴人隱私程度、未與告訴人達成和（調）解或取得諒解，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、末按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。」、「刑法第315條之1、第315條
之2竊錄內容之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之
」刑法38條第2項本文、第315條之3分別定有明文。經查，
扣案之微型攝影機1台為被告犯罪所用之物，並為被告所有
，業據被告供承在卷（見112年度偵字第27499號卷第12頁警詢筆錄）。扣案之ADATA牌32GB記憶卡，為被告本案犯行所
竊錄內容之附著物品，爰分別依刑法第38條第2項本文及但
書、第315條之3之規定，均宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第2條第1項前段、第315條之1第2款、
第315條之3、第38條第2項本文及但書、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官丙○○提起公訴，經檢察官高智美到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　12　　日刑事第二十三庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖俐婷
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　13　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第315條之1
有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第27499號被　　　告　乙○ ○ ○ （越南籍，中文名范文蘇）
男　26歲（民國85【西元1996】
年7月13日生）
在中華民國境內連絡地址：新北市○○區○○街00巷00弄00號4樓
在中華民國境內連絡地址：桃園市○○區○○路00號8樓之32
護照號碼：M0000000號
居留證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害秘密案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○ ○ ○ （中文名范文蘇，下稱范文蘇）基於竊錄他人
身體隱私部位之犯意，於民國112年1月30日前某時起，在新北市○○區○○街00號1樓泓太精密有限公司（下稱泓太公司）
之廁所內，於洗手台下方裝設微型攝影機，鏡頭對準馬桶，以此方式隨機竊錄不特定人員，並於112年1月30日竊錄得泓太公司員工甲 ○○ ○○ ○○ （中文名裴氏春恆，下稱裴
氏春恆）上廁所時裸露之身體隱私部位。嗣於112年2月1日15時許，泓太公司職員楊凱淇於上址廁所發現微型攝影機，
檢視其中檔案有范文蘇、裴氏春恆之影像，報警處理，並將微型攝顯機交警方查扣，而悉上情。
二、案經裴氏春恆訴請新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告范文蘇之自白 全部犯罪事實。 2 告訴人裴氏春恆警詢、偵查中陳述 佐證本件罪事實。 3 證人楊凱淇之警詢陳述、偵查中證述（已具結） 佐證本件犯罪事實。 4 新北市政府警察局樹林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物品照片、扣案微型攝影機與記憶卡暨 佐證本件犯罪事實。 5 ①被告竊錄告訴人身體隱私部位影像檔案、截圖 ②扣案微型攝影機中被告自拍之影像檔案 ③查獲現場照片 佐證本件犯罪事實。
二、核被告范文蘇所為，係犯刑法第315條之1第2款無故以錄影
竊錄他人身體隱私部位罪嫌。扣案記憶卡為竊錄內容之附著物，微型攝影機為被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第315條之3、刑法第38條第2項等規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　 6　　月　　 9　　日檢　察　官　丙○○