112年度易字第1033號｜刑事：傷害｜裁判日期：112 年 10 月 05 日

臺灣新北地方法院刑事判決 112年度易字第1033號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告鄭旻瑋上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第28889號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：112年度簡字第3749號），判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鄭旻瑋開設天恩國際禮儀有限公司（下稱天恩公司)，史政弘則係天恩公司員工。緣史政弘因涉嫌挪用天恩公司公款及積欠天恩禮儀公司債務，鄭旻瑋與史政弘相約於民國110年9月30日22時許，在新北巿土城區立德路74巷7號之天恩公司內談判，鄭旻瑋即基於傷害犯意，徒手毆打史政弘，致史政弘因而受有頭部外傷併輕微腦震盪之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。三、查被告因傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀及本院調解筆錄各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國 112 年 10 月 5 日刑事第二十六庭法　官　徐蘭萍上列正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。書記官陳菁徽中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　5 　　日

臺灣新北地方法院112年度易字第1033號

關鍵資訊