臺灣新北地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

彭勵新

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第30069號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之；期日，經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第64條定有明文。又宣示判決期日係審判長使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如無法於原訂期日宣示判決，不論以審判長名義，或以法院名義，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日（參臺灣高等法院暨所屬法院101年11月12日法律座談會刑事類臨時提案第2號研討結果）。

二、被告彭勵新因公然侮辱等犯行，前經檢察官提起公訴，復經本院進行審判程序並言詞辯論終結，原訂於民國000年0月00日下午2時30分宣示判決。惟因憲法法庭日前就公然侮辱罪是否違憲一案，確定訂於000年0月00日下午3時宣示判決，本院審酌公然侮辱罪是否經憲法法庭宣告違憲一節，對被告權利影響重大，為保障被告權利，有必要待憲法法庭就公然侮辱一罪是否違憲為認定後再行宣判。另審酌本案證據已調查完畢，訴訟關係人亦已充分陳述，為免再開辯論之程序繁複及當事人之往返奔波，並為節省司法資源，爰逕予變更宣判期日如主文所示。