資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1894號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 林毅欣
上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵緝字第1161號），本院判決如下：
主文
林毅欣犯詐欺得利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充、更正如下所述外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一第24-25行「勞保費費暨就業保險費新臺幣（下同）3,523元」補充為「勞保費3,209元、就業保險費314元」。
㈡證據並所犯法條欄一第2行「告發人陳志霖」更正為「告發人陳智霖」。
㈢證據並所犯法條欄一第4行「勞工保險加/退保申報表」更正為「勞工保險加保申報表、勞工保險退保申報表」。
㈣應適用之法條補充「被告林毅欣行為後，刑法第215 條規定固於民國108 年12月25日修正公布，並於同年月27日生效施行，而修正前刑法第215 條規定：『從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金』，修正後則規定：『從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 萬5 千元以下罰金』，經核本次修法僅係將上開條文之罰金數額依刑法施行法第1 條之1 第2 項前段規定調整換算後予以明定，是就被告所涉本案犯行之法定刑度並未修正，且實質上並無法律效果及行為可罰性範圍之變更，自無新舊法比較之問題，應依一般法律適用原則，逕行適用裁判時即現行法規定論處」。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告為欣聖公司負責人，竟以高薪低報之方式，為欣聖公司詐得減少雇主應為員工所繳納勞工保險費、就業保險費及應提領退休金等各項費用，損害被害人王振峰之權益、勞工保險局對保險管理、投保薪資額申報之正確性，應有不該。兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯罪時間之長短、取得減少支出之不法利益尚非至鉅，又其素行不佳（臺灣高等法院被告前案紀錄表可參），另其為碩士肄業之智識程度（個人戶籍資料查詢結果參照）、於偵訊時自稱在清潔公司擔任主管、小康之家庭經濟狀況（被告警詢筆錄受詢問人欄參照），犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得犯罪所得者，亦同；又宣告沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1 第1 項前段、第2 項第3 款、第38條之2第2項分別定有明文。又投保單位違反勞工保險條例規定，將投保薪資金額以多報少或以少報多者，自事實發生之日起，按其短報或多報之保險費金額，處4 倍罰鍰，並追繳其溢領給付金額，勞工保險條例第72條第3 項定有明文。查被告將王振峰之投保薪資以多報少，而令欣聖公司因而減免支出如聲請簡易判決處刑書附表所示費用。然被告係為欣聖公司申報，其本人並無實際獲利之犯罪所得。又欣聖公司因而減免支出之費用，固屬犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得犯罪所得之情形，本應依刑法第38條之1第2項第3 款、第1 項前段規定宣告沒收，然考量上開不法利益價值非鉅，且欣聖公司仍應依上開規定為追繳金額及受處罰鍰，為免於行政罰外再依刑法規定予以重複沒收之過苛情形，爰依刑法第38條之2 第2 項之規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王凱玲聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文
書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或1
萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第220條
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足
以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論
。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影
像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵緝字第1161號
被 告 林毅欣 男 31歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000號12樓
居新北市○○區○○○路000號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林毅欣於民國108年間係址設新北市○○區○○路000巷00弄00號
3樓之欣聖休閒事業有限公司（下稱欣聖公司）負責人，並
以為其員工投保勞工暨就業保險為附隨業務，為從事業務之
人，明知僱用勞工應依勞工保險條例第11條之規定，於其所
屬勞工到職之日列表通知保險人，且依同條例第14條及其施
行細則第27條規定，勞工投保薪資應按其全月薪資總額，以
勞動基準法第2條第3款規定之工資為準，即勞工因工作而獲
得之報酬：包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以
現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常
性給與均屬之；再同條例第14條第1項規定，按「勞工保險
投保薪資分級表」所列之金額確實填報「勞工保險加保申報
表」；另依勞工退休金條例第6條、第14條規定，雇主應為
適用該條例之勞工，按月提繳退休金，且雇主每月負擔之勞
工退休金提繳率，不得低於勞工每月工資6%，亦明知其所申
報員工王振峰於108年間加保及提繳勞工退休金期間，王振
峰每月實際薪資為新臺幣（下同）2萬9,705元，竟基於行使
業務上登載不實準文書及詐欺得利之犯意聯絡，於如附表所
示之時間，將王振峰月投保薪資虛列低報為如附表所示實際
申報月投保薪資之金額，經由行政院勞動部勞工保險局（下
稱勞保局）網站，虛偽登載申報勞保投保薪資及勞工退休金
，並接續向勞保局提出而行使之，致勞保局及有實質審查權
限之承辦人員陷於錯誤，據以核算欣聖公司應負擔之勞工保
險費、就業保險費、勞工退休金月提繳費用之雇主應分擔部
分金額，使欣聖公司減少應為王振峰負擔之勞保費費暨就業
保險費3,523元、勞退金2,708元，因而取得該等減少支出之
不法利益，足以生損害於王振峰之投保利益及勞保局對保險
管理、投保或提繳勞退金薪資申報之正確性。
二、案經新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林毅欣於偵查中坦承不諱，核與證
人即告發人陳志霖於警詢及證人王振峰於警詢及偵查中之證
述相符，並有欣聖公司變更登記表、勞工保險被保險人投保
資料表、勞工保險加/退保申報表、勞動部勞工保險局110年
8月18日保納行二字第11060278830號函暨所附相關資料等存
卷可參，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第220條第2項、第216條、第215條之
行使業務上登載不實準文書罪及刑法第339條第2項之詐欺得
利等罪嫌。被告作成業務上登載不實之準文書後，復持向勞
保局申報行使，其業務上登載不實文書之低度行為，應為嗣
後行使之高度行為所吸收，不另論罪。再被告於上揭時地先
後多次行使業務上登載不實準文書、詐欺得利之行為，係基
於減少欣聖公司勞保、勞退金費用支出之單一目的，本於一
個行為決意於密切接近之時地實施，所侵害之法益同一，各
行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距
上，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括
之一行為予以評價，皆屬接續犯，僅各論以一罪。另被告係
以行使業務上登載不實準文書之方式，達成詐欺得利之目的
，其間既有實行之行為完全或局部同一之情形，自可評價係
一行為而同時觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應依刑法第
55條規定，從一重之詐欺得利罪處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 14 日
檢 察 官 王 凱 玲
附表：
加退保及 提停繳時間 年 月 申報月 投保薪資（元） 單位實際負擔勞工保險費（元） 單位實際負擔就業保險費（元） 應提繳退休金 （元） 108.3.25 加保、提繳 108 3 23100 328 32 277 108 4 23100 1642 162 1386 108 5 23100 1642 162 1386 108.6.27 退保、停繳 108 6 23100 1478 146 1247 108.9.5 加保、提繳 108 9 23100 1423 140 1201 108 10 23100 1642 162 1386 108 11 23100 1642 162 1386 108.12.9 退保、停繳 108 12 23100 493 49 416 實際負擔提繳總金額 10290 1015 8685 經勞保局以30300元為投保薪資及勞工退休金月提繳工資核算後應負擔、提繳總金額（薪資29705元適用之投保薪資及勞工退休金月提繳工資等級為30300元） 13499 1329 11393 差額 3209 314 2708