臺灣新北地方法院112年度簡字第2930號

• 裁判案由: 詐欺等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 11 月 02 日
• 法官: 張誌洋
• 被告: 江建龍

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2930號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 江建龍

上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年
度偵字第18332號），本院判決如下：
主 文
江建龍犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣（下同）8,000元，如易
服勞役，以1,000元折算1日。緩刑2年。
事實及理由
一、江建龍於民國111年11月7日14時35分許前某時，在位於新北市○○區○○路0段00號之國泰世華商業銀行三重分行外之路邊
，拾獲周鋐源所遺失內有悠遊卡1張及8,000元之皮夾1只，
竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，將之侵占入己。嗣於附表所示時間，持上開悠遊卡，於附表所示之特約商店，在該悠遊卡業已儲值之額度內，為如附表所示金額之消費共計683元。案經周鋐源訴由新北市政府警察局三
重分局報告臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。二、證據：
㈠被告江建龍於警詢及偵查中之自白。
㈡證人即告訴人周鋐源於警詢及偵查中之證述。
㈢新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、悠遊卡歷史交易明細各1份、被告持上開悠
遊卡消費之特約商店監視器畫面擷圖6張。
三、論罪科刑：
㈠按侵占後就所得財物加以變賣或實現其經濟價值，本屬事後處分贓物之當然結果，若未能證明行為人另有何施用詐術之行為，即不另構成犯罪。次按行為人於完成犯罪行為後，為確保或利用行為之結果，而另為犯罪行為時，倘另為之犯罪行為係前一行為之延續，且未加深前一行為造成之損害或引發新的法益侵害，按之學理上所謂之「不罰之後行為」（或稱與罰後行為），應僅就前一行為予以評價而論以一罪（最高法院100年度台上字第6621號判決意旨參照）。是侵占他
人之悠遊卡後，在該悠遊卡已經儲值之額度內消費，應屬侵占財物後再行處分贓物之行為，並未加深前一行為造成之損害或引發新的法益侵害，屬不罰之後行為。經查，被告持本件悠遊卡進行消費，係在告訴人原已經儲值之額度內消費，扣抵如附表所示金額，依上開說明，應認係不罰之後行為。㈡是核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。聲請意旨
認被告使用悠遊卡為如附表所示之消費行為另構成刑法第339條之1第2項、第1項非法由收費設備得利罪嫌，尚有誤會。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因一時貪念將他人遺失財物據為己有，並持他人遺失之悠遊卡進行消費，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，應予非難；兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、侵占財物之價值，及其無經法院論罪科刑之素行（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），於警詢中自陳之教育程度、家庭經濟狀況及職業，暨犯後坦承犯行之態度，並已與告訴人達成和解及賠償其損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
㈣查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，所為固屬不當，惟於犯後坦認犯行，犯後態度尚可，並已於偵查中與告訴人達成和解及賠償其損失，其經此警詢、偵查等訴訟程序，當知警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定予以宣告緩刑2年，以啟自新。
四、不諭知沒收之理由：
㈠被告本件侵占之悠遊卡1張及8,000元，業經發還告訴人，此經告訴人於警詢時陳述明確（偵字卷第19頁反面），並有贓物認領保管單1份在卷可佐（偵字卷第21頁），爰均不予宣
告沒收或追徵。
㈡按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；宣告前2條之沒收或
追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項分
別定有明文。查本件被告侵占之皮夾1只及持所侵占之悠遊
卡消費所得共7,683元（計算式：7,000元＋683元=7,683元）
，為其犯罪所得，未經扣案，亦未實際合法發還被害人，惟被告已賠償被害人1萬2,000元，有本院公務電話紀錄1份在
卷可佐（見本院卷），已達到沒收制度欲剝奪被告犯罪所得之立法目的，如仍諭知沒收被告上開犯罪所得，將使被告承受雙重剝奪財產之不利益，顯有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不另宣告沒收被告上開犯罪所得。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處
刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　 112　　年　　11 　月　　 2 　　日刑事第二十七庭 法 官 張誌洋
上列正本證明與原本無異。
書記官 粘建豐
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　2 　　日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
附表：
編號 時間 地點、特約商店 金額 1 111年11月7日20時12分許 新北市○○區○○路0段000號1樓、全家超商三重菜寮店 74元 2 111年11月7日21時15分許 新北市○○區○○街00號、屈臣氏五華門市 274元 3 111年11月8日9時38分許 黑松股份有限公司販賣機 20元 4 111年11月8日17分54分許 臺北市○○區○○○路0段0000號1樓、全家超商京盛店 135元 5 111年11月8日19時55分許 臺北市○○區○○街000號1樓、統一超商原中門市 180元