臺灣新北地方法院112年度簡字第4457號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 09 月 26 日
• 當事人: 臺灣新北地方檢察署檢察官、徐彭桂英

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第4457號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 徐彭桂英

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
速偵字第1496號），本院判決如下：
主 文
徐彭桂英犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告徐彭桂英不思以正途獲取所需，率爾竊取他人財物，侵害他人財產權，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，且破壞社會治安，所為誠屬不該，兼衡其犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段、所竊財物之價值，另被告之前有多次竊盜之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，再考量其為高中畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），暨其犯後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收：
查：被告竊得之大蒜1袋，業已發還告訴人代理人張淑真，
有贓物認領保管單1紙可參，爰不為沒收之宣告。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳宗光聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　26　　日刑事第二十七庭法　官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 槿 慧
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　26　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。　　　　　--------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1496號被　　　告　徐彭桂英
女　67歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路○段000巷0 號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐彭桂英於民國112年8月28日18時0分許，在新北市○○區○○
街0號哲豪農產行內，見哲豪農產行所有，由賣場銷售人員
張淑真所管領之大蒜1袋置於貨品展示架上無人看管，竟意
圖為自己不法之所有，以徒手竊取之，得手後未經結帳隨即離去，嗣經張淑真當場發現後報警處理而查悉上情（上開物品已發還張淑真）。
二、案經張淑真訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告徐彭桂英於警詢時與偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人張淑真於警詢中指訴情節大致相符，並有新北市政府警察局土城分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、
扣押物品收據、贓物認領保管單各1份，與扣案物品照片暨現
場監視錄影畫面擷圖照片共10張等資料在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　 月　　13　　日檢　察　官　吳宗光
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國 　112　　年　　9 　　月　 14 日書 記 官 許宗民
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。