資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事簡易判決

112年度簡字第690號

竊盜刑事裁判日期 112 年 03 月 23 日

法官陳明珠

聲請人: 臺灣新北地方檢察署檢察官
被告: 林美霞

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第217號），本院判決如下：

主文

林美霞竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之林美霞犯罪所得韓國ROYAL微笑隨身指甲剪壹支、美吾髮卡樂芙染髮霜50gm薰衣草歐蕾壹瓶沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需而犯本案竊盜犯行，所為顯不足取，兼衡被告前於民國111年間因竊盜案件，甫經法院判決判處罰金新臺幣4000元(有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參)，犯罪動機、目的（供稱供己使用），手段，智識程度為高中畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為勉持、業無，所竊取財物之價值，及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、按刑法第38條之1第1項、第3項規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」查被告就本案犯罪事實欄一、㈠所示竊盜犯行之犯罪所得韓國ROYAL微笑隨身指甲剪1支、美吾髮卡樂芙染髮霜50gm薰衣草歐蕾1瓶，未據扣案，亦未實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段之規定於各罪刑項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。另其餘本案犯罪事實欄一、㈠之犯罪所得韓國ROYAL碳鋼銼刀1支、克補+鋅加強錠30錠1瓶，及犯罪事實欄一、㈡所示之犯罪所得妮維雅爽身噴霧1瓶、姍莎菈魔塑護髮造型霧1瓶，業已扣案發還告訴人，有新北市政府警察局板橋分局扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1紙（見偵查卷第23、27頁）在卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，毋庸諭知沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官洪郁萱聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條(竊盜罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   112年度速偵字第217號
　　被　　　告　林美霞　女　49歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街0號
                        居新北市○○區○○街00號5樓
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、林美霞意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，先後為下
    列犯行：(一)於民國112年1月24日13時41分許，前往新北市
    ○○區○○○路0段00號寶雅板橋南雅店，徒手竊取擺放在貨架上
    之韓國ROYAL微笑隨身指甲剪1支(價值新臺幣【下同】59元)
    、韓國ROYAL碳鋼銼刀1支(價值79元)、克補+鋅加強錠30錠1
    瓶(價值269元)、美吾髮卡樂芙染髮霜50gm薰衣草歐蕾1瓶(
    價值229元)，得手後藏放在隨身攜帶之包包內；(二)於翌(2
    5)日15時7分許，前往上址，徒手竊取擺放在貨架上之妮維
    雅爽身噴霧1瓶(價值159元)、姍莎菈魔塑護髮造型霧1瓶(價
    值99元)，得手後藏放在隨身攜帶之包包內。嗣為店員羅怡
    筠發覺，調閱店內監視器錄影檔案畫面，並報警處理，扣得
    妮維雅爽身噴霧1瓶、姍莎菈魔塑護髮造型霧1瓶、韓國ROYA
    L碳鋼銼刀1支、克補+鋅加強錠30錠1瓶等物(均已發還)，而
    查悉上情。
二、案經寶雅國際股份有限公司訴由新北市政府警察局板橋分局
    報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林美霞於警詢及偵查中坦承不諱，
    核與告訴代理人簡信慧及證人羅怡筠於警詢時之證述情節相
    符，並有新北市政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄、扣押物品
    目錄表、贓物認領保管單各1份，以及監視器錄影檔案畫面、
    現場照片暨扣案物品照片共18張等在卷可佐，被告犯嫌應堪
    認定。
二、核被告林美霞所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
    其所犯上開2次竊盜罪嫌間，犯意各別、行為互殊，請予分
    論併罰。被告竊取之前述商品，為其犯罪所得，除妮維雅爽
    身噴霧1瓶、姍莎菈魔塑護髮造型霧1瓶、韓國ROYAL碳鋼銼
    刀1支、克補+鋅加強錠30錠1瓶已發還告訴人外，其餘尚未
    合法發還告訴人，請依刑法第38條之1第3項、第1項規定宣
    告沒收，並於不能或不宜執行時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  洪郁萱