臺灣新北地方法院112年度訴字第853號｜法律人

臺灣新北地方法院刑事判決 112年度訴字第853號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳少弘上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第56703號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告陳少弘與告訴人黃柏翔間原合作租賃房屋業務，因認告訴人黃柏翔私下接案而心生不滿，而與告訴人黃柏翔及證人即友人呂尚儒會面。被告竟基於傷害之犯意，於民國111年7月13日12時30分許，在新北市○○區○○路000 號3樓即弘源資產管理顧問有限公司內，以拳頭攻擊告訴人黃柏翔之臉部部位，致之受有鼻挫傷併鼻出血及人中處表淺性擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、查本件告訴人黃柏翔告訴被告傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人黃柏翔與被告調解成立，並具狀表示願意撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1份在卷可證（本院卷第49頁），依照首開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　19　　日刑事第八庭審判長法官何燕蓉法官陳秋君法官吳宗航上列正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。書記官陳品伃中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　20　　日

臺灣新北地方法院112年度訴字第853號

關鍵資訊