112年度重附民字第5號｜刑事：妨害名譽｜裁判日期：112 年 01 月 31 日

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度重附民字第5號原告生寶國際生技股份有限公司法定代理人吳文良原告旺德富企業有限公司兼上一人法定代理人陳姿潔被告關心羚上列被告因111年度自字第32號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事實一、原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。本件被告關心羚被訴妨害名譽案件，業經本院判決諭知無罪以及不受理在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴。二、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日刑事第二十庭法　官林翠珊上列正本證明與原本無異。對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。書記官　王敏芳中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日

臺灣新北地方法院112年度重附民字第5號

關鍵資訊