112年度重附民字第54號｜刑事：詐欺等｜裁判日期：113 年 07 月 26 日

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度重附民字第54號原告宏泰營造股份有限公司法定代理人吳天註訴訟代理人謝建弘律師被告葉貴榮上列被告因詐欺等案件（112年度易字第613號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事實一、原告方面：㈠訴之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）708萬5,025元及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息；原告願以現金或等值之銀行無記名可轉讓定期單供擔保，請准宣告假執行。㈡事實及理由：詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。㈢證據：原證01至原證04（見刑事附帶民事訴訟起訴狀所載）。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被告葉貴榮被訴詐欺等案件，業經本院諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。二、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　26　　日刑事第六庭審判長法官樊季康法官葉逸如法官楊展庚上列正本證明與原本無異。如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。書記官吳庭禮中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　26　　日

臺灣新北地方法院112年度重附民字第54號

關鍵資訊