112年度金訴字第632號｜刑事：洗錢防制法等｜裁判日期：113 年 07 月 30 日

臺灣新北地方法院刑事判決 112年度金訴字第632號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告鄭美娟（已歿）選任辯護人鄭旭閎律師（法扶律師）上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第58779號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告鄭美娟知悉金融帳戶係個人理財之重要工具，為攸關個人財產、信用之表徵，依一般社會生活之通常經驗，可預見提供自己金融帳戶之帳號及密碼予他人使用，可能成為該人作為不法收取他人款項及用以掩飾、隱匿財產犯罪所得之工具，竟仍基於幫助詐欺取財及幫助洗錢之不確定故意，於民國111年8月5日15時39分許，在新北市○○區○○路000 號1樓統一超商樹安門市內，將其所申辦之農金資訊股份有限公司帳號000-00000000000000號帳戶（下稱農金帳戶）之提款卡，以店到店之方式寄送予真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員使用，並以通訊軟體LINE告知提款卡之密碼。嗣該詐欺集團成員取得上開農金帳戶之提款卡及密碼後，即共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，於111年8月7日20時12分許自稱網路商店、永豐銀行之客服人員，撥打電話向葉宇謹佯稱：其先前在網路上訂購商品1件，惟賣家在出貨時不慎輸入成12件，須依指示操作辦理退貨等語，致葉宇謹陷於錯誤，於111年8月7日20時49分許、同日20時51分許，分別匯款新臺幣（下同）4萬9,987元、3萬123元至上開農金帳戶內，並由詐欺集團所屬成員另行提領，而掩飾、隱匿詐欺犯罪所得之去向。因認被告涉犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助犯詐欺取財罪嫌，及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之幫助犯一般洗錢罪嫌。二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經查，被告已於民國113年7月21日死亡，有戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料1紙在卷可稽，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　月　 30　　日刑事第一庭審判長法官陳正偉法官陳志峯法官鄭淳予以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官汪承翰中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　31 　日

臺灣新北地方法院112年度金訴字第632號

關鍵資訊