臺灣新北地方法院112年度金訴字第859號

• 裁判案由: 洗錢防制法等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 08 月 30 日
• 當事人: 臺灣新北地方檢察署檢察官、張舒涵

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度金訴字第859號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張舒涵

上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（111年
度偵字第30622號）及移送併辦【111年度偵字第58102號、第61574號（下合稱併辦1）、112年度偵字第6775號、第8156號、第14085號（下合稱併辦2）、第17961號、第19780號、第20119號、
第20137號、第23979號、第26094號、第31336號（下合稱併辦3
）、第37011號（下稱併辦4）、第45873號（下稱併辦5）、第31604號（下稱併辦6）】，被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官與被告之意見後，裁定改依簡式審判程序進行審理，判決如下：
主 文
張舒涵幫助犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、張舒涵明知黃宗宥（檢察官另行偵辦）、通訊軟體Telegram暱稱「W」（真實姓名、年籍不詳）為三人以上詐騙集團成
員，竟基於幫助三人以上共同詐欺取財、洗錢的犯意，於民國111年6月28日，在臺北市○○區○○○路000號4樓皇后旅店二
館，約定以新臺幣（下同）7萬元為代價，將附表一所示帳
戶提款卡、密碼、網路銀行帳號及密碼交付黃宗宥使用，又於111年7月5日9時，偕同游舒甯（檢察官另行偵辦）前往新北市○○區○○路00號沃克商旅與黃宗宥見面，張舒涵、游舒甯
再依「W」指示，接受卓原頡（本院另行判決）看管，由卓
原頡將張舒涵、游舒甯帶往該旅館403號房，確保詐騙集團
成員可以順利使用附表一所示帳戶。因游舒甯中途離去（並報警），張舒涵於111年7月5日17時，改至新北市○○區○○路0
0號肯特飯店506號房接受卓原頡看管，並於111年7月6日4時，因警方查獲始離開飯店，附表一所示帳戶仍因張舒涵未通報金融機構，詐騙集團成員得以持續使用。
二、詐騙集團成員確定附表一所示帳戶得以使用後，即向附表二所示之人施用詐術，致其等陷於錯誤，依指示匯款至指定帳戶，並立刻遭轉匯至其他金融帳戶，由詐騙集團成員取得詐欺所得，因此掩飾、隱匿犯罪所得之去向（詐欺時間、方法、匯款時間、金額、帳戶如附表二）。
三、案經附表二所示之人（除曾仕賢、徐珮玲、呂學政、楊志卿、黃素貞、高暳陵外）訴由新北市政府警察局三重分局、土城分局、汐止分局、中和分局、臺北市政府警察局大安分局、臺中市政府警察局清水分局、東勢分局、雲林縣警察局虎尾分局、高雄市政府警察局鳳山分局、林園分局、桃園市政府警察局大園分局、龜山分局報告臺灣新北地方檢察署檢察官偵查起訴及移送併辦。
理 由
一、認定犯罪事實所依據的證據及理由：
（一）被告張舒涵已經於準備程序與審理對於以上犯罪事實坦承不諱（本院卷第177頁、第185頁），與證人卓原頡、游舒甯於警詢、偵查證述（偵30622卷第11頁至第14頁、第60
頁至第61頁、第87頁至第89頁背面）及附表二所示之人於警詢證述大致相符（出處如附表三），並有附表三所示非供述證據可資佐證，足以認為被告具任意性的自白與事實符合，應屬可信。因此，本案事證明確，被告犯行可以明確認定，應該依法進行論罪科刑。
（二）又被告自始知道黃宗宥是詐騙集團成員，也清楚知道帳戶將會被作為詐欺犯罪使用，被告所接觸的人還有證人卓原頡及「W」（偵30622卷第55頁、第93頁；本院卷第176頁
），足以證明被告主觀上具有幫助三人以上共同詐欺取財、洗錢的直接故意，並非只是起訴書所記載「幫助詐欺取財、洗錢的不確定故意」而已。
二、論罪科刑：
（一）本案論罪法條：
1.被告將附表一所示帳戶提款卡、密碼、網路銀行帳號及密碼提供給黃宗宥所屬詐騙集團成員使用，並被用來作為詐騙集團成員指示附表二所示之人匯款的工具，未實際參與施用詐術或者是洗錢的行為，因此被告行為所構成的犯罪是「刑法第30條第1項前段、第339條之4第1項第2款幫助
三人以上共同詐欺取財罪」以及「刑法第30條第1項前段
、洗錢防制法第2條第2款、第14條第1項幫助洗錢罪」。
2.雖然被告、證人游舒甯對於交付附表一所示帳戶的犯罪事實具有犯意聯絡，也共同前往旅館接受看管，但刑法第28條所謂共同正犯，是指二人以上共同實施犯罪的行為，幫助他人犯罪，並非實施正犯，在事實上即便有二人以上共同幫助犯罪，也是各自負幫助犯的罪責，並沒有論以「共同幫助」的餘地（最高法院95年度台上字第6767號判決意旨參照）。
（二）變更起訴法條的說明：
檢察官起訴的幫助詐欺取財罪（刑法第30條第1項前段、
第339條第1項），與本院認定成立的幫助三人以上共同詐欺取財罪，兩者基本社會事實相同，時間、地點、手段與被害人都一樣（只有參與犯罪的人數不同），並不會發生混淆或誤認的情況，本院已經當庭告知檢察官、被告變更後的罪名（本院卷第176頁至第177頁），沒有妨害被告防禦權的行使，也不會對檢察官造成突襲，因此依刑事訴訟法第300條規定，變更起訴法條。
（三）被告於準備程序供稱：我給對方的帳號、密碼是可以使用2個中信銀行的帳戶等語（本院卷第176頁），足以認為被告一次提供2個帳戶給黃宗宥所屬詐騙集團成員使用（單
一幫助行為），同時觸犯了幫助三人以上共同詐欺取財罪、幫助洗錢罪（異種想像競合），並使詐騙集團成員可以因此對附表二所示之人行騙，成功進行17次加重詐欺取財及及洗錢的行為（同種想像競合），應依刑法第55條規定，以幫助三人以上共同詐欺取財罪處斷（加重詐欺取財罪的最低法定刑比洗錢罪還要重）。
（四）移送併辦：
1.檢察官雖然只有就附表二編號1所示被害人的犯罪事實起
訴，但是既然附表二編號2至17所示被害人的犯罪事實與
該部分存在裁判上一罪的想像競合關係，並且經過檢察官移送併辦（併辦1、2、3、4、5），自然是法院可以一併
審理的範圍（起訴效力所及）。
2.又併辦6的犯罪事實，與起訴的犯罪事實，為相同的被害
人（即附表二編號1），匯款的時間、金額、帳戶都一樣
，屬於同一事實，法院自然應該一併進行審理。
（五）刑罰減輕事由：
1.被告以幫助的意思，參與構成要件以外的行為，為幫助犯，行為危害性相較於直接施行詐術、洗錢的詐騙集團成員還輕，根據刑法第30條第2項規定，減輕被告的處罰。
2.被告符合修正前洗錢防制法第16條第2項規定，應於量刑
時加以考慮：
⑴被告行為以後，修正後洗錢防制法第16條第2項於112年6月
16日開始施行（112年6月14日公布），原規定：「犯前二條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑。」修正後則為：「犯前四條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」經過比較的結果，修正後規定比較不利於被告（要求「偵查及歷次審判中」都必須自白，過去只需要於「偵查或審判中」自白，即可減刑），因此應依刑法第2
條第1項前段規定，適用修正前的規定。
⑵被告於準備程序、審理自白洗錢罪犯行，符合修正前洗錢防制法第16條第2項的減刑規定，可是想像競合後，較輕
之罪（即洗錢罪）已被較重之罪（即三人以上共同犯詐欺取財罪）涵蓋，形同不存在，又洗錢罪的最輕法定刑並未重於三人以上共同犯詐欺取財罪的最輕法定刑，應該沒有必要再援引該規定減輕被告的處罰，法院只需要在量刑的時候，加以考慮被告自白洗錢罪犯行的情況即可（最高法院110年度台上字第1853號判決意旨參照）。
（六）量刑：
1.審酌被告對於詐騙案件層出不窮應該有所認知，卻貪圖販賣帳戶的報酬，將金融帳戶交付詐騙集團使用，並同意前往指定旅館接受看管，造成他人受到財產上損害，並造成國家追訴不法金流、查緝犯罪的困難，行為非常值得譴責，幸好被告最終坦承犯行（自白洗錢罪犯行），犯後態度不算太差，對於司法資源有一定程度的節省。
2.一併考量被告沒有前科，於審理說自己專科就學中的智識程度，從事耳鼻喉科診所助理的工作，月薪約3萬元，獨
居的家庭經濟生活狀況，實際上未獲得販賣金融帳戶的報酬，附表二所示之人的損害一共是344萬7,807元，與被害人黃素貞以50萬元達成調解約定，已經給付1萬元，其餘
款項則是分期付款，未與其他被害人達成調解約定並賠償損害等一切因素，量處如主文所示之刑，並諭知罰金如果易服勞役的話，應該如何進行折算的標準。
三、被告並無犯罪所得：
按照被告與證人游舒甯的Line對話紀錄，被告固然向證人游舒甯表示對方已經給錢等語（偵58102卷第9頁），但是被告於警詢、準備程序一致供稱並未取得報酬（偵30622卷第55
頁；審金訴卷第88頁），又證人游舒甯中途離開旅館，還向警方報案，導致詐騙集團的計畫失敗，證人游舒甯最終透過被告將原本獲得的報酬歸還（偵58102卷第16頁至第17頁）
，不排除被告也是將自己的報酬一併歸還，以避免詐騙集團秋後算帳，因此被告是否獲得報酬，不無疑問，難以認為存在需要沒收的犯罪所得。
四、至於警方所扣得被告所有中國信託商業銀行存摺1本，雖然
是本案詐騙集團所使用帳戶對應的存摺，但是附表一所示帳戶被列為警示帳戶以後，應該也無法再繼續使用，難以認為客觀上存在任何經濟價值，不論沒收與否，都不會妨害被告罪責、刑罰預防目的的評價，明顯欠缺刑法上重要性，為了避免開啟益處極小的沒收程序，過度耗費訴訟資源，根據刑法第38條之2第2項規定以及本於比例原則的考量，不進行沒收宣告。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第300條，判決如主文。
本案經檢察官廖姵涵提起公訴，檢察官范孟珊、劉文瀚、鄭淑壬移送併辦，檢察官顏汝羽到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　30　　日刑事第一庭　法 官 陳柏榮
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 童泊鈞
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　30　　日中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺
幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。

附表一：
編號 金融機構名稱 帳號 備註 1 中國信託商業銀行 000-000000000000號【戶名：張舒涵】 下稱中信帳戶A 2 中國信託商業銀行 000-000000000000號【戶名：張舒涵】 下稱中信帳戶B

附表二：
編號 被害人 詐欺時間、方法 匯款時間 匯款金額 (新臺幣) 匯款帳戶 1 曾仕賢 【起訴部分】 【併辦6】 交友軟體「拍拖」及LINE暱稱「梁筑鈞」、「張曉佩」，於111年6月21日，添加曾仕賢為好友，佯稱加入「納斯達克」（https://beipaizangyao.com/index.html）投資期貨，保證獲利云云，致曾仕賢陷於錯誤而匯款。 111年7月5日12時26分 8萬元 中信帳戶A 2 徐珮玲 【併辦1】 臉書社團「家庭代工」、暱稱「Son Li」、LINE暱稱「依雯」，於111年7月4日，添加徐珮玲為好友，並佯稱至不詳連結點擊按讚替不詳網紅衝人氣，即可獲得報酬云云，致徐珮玲陷於錯誤而匯款。 111年7月5日15時14分 2萬3,001元 中信帳戶B 3 朱宸廷 （提告） 【併辦1】 交友軟體「Me Loop」及LINE暱稱「美妞」、「東南亞區域客服」，於111年7月3日，添加朱宸廷為好友，並佯稱下載手機APP「Tiki GO」加入「tiki hot shop」會員，代墊貨款可賺取價差云云，致朱宸廷陷於錯誤而匯款。 111年7月5日15時7分 3萬3,000元 中信帳戶B 4 白鵲琳 （提告） 【併辦2】 臉書暱稱「Olive Olive」，於111年5月24日，添加白鵲琳為好友，並佯稱加入投資網站「三立益彩」進行投資，保證獲利云云，致白鵲琳陷於錯誤而匯款。 111年7月5日14時25分 50萬元 中信帳戶A 5 康庭禎 （提告） 【併辦2】 LINE暱稱「MWH客服Helen」，於111年6月28日14時5分前不詳時間，添加康庭禎為好友，並佯稱，加入投資網站「https://mwhfx.com/」投資期貨，保證獲利云云，致康庭禎陷於錯誤匯款。 111年7月5日12時29分 3萬5,683元 中信帳戶B 6 黃鳳玲 （提告） 【併辦2】 詐騙集團成員假冒「fpmarkets」線上客服，於111年6月30日，向黃鳳玲佯稱下載手機APP「fpmarkets」投資虛擬貨幣LTC、中海石油股票，保證獲利云云，致黃鳳玲陷於錯誤而匯款。 111年7月6日（併辦意旨書誤載為110年7月6日）10時27分 2萬元 中信帳戶B 111年7月6日13時6分 3萬元 中信帳戶B 7 戴巫端寧 （提告） 【併辦3】 LINE暱稱「老楊」、「詩詩」、「元大講股工作室」、群組名稱「鎏金社」，於111年4月1日20時，添加戴巫端寧為好友，並佯稱加入會員炒作股票，保證獲利云云，致戴巫端寧陷於錯誤，依指示匯款。 111年7月4日12時30分（併辦意旨書誤載為11時28分） 50萬元 中信帳戶A 8 饒芝瑜 （提告） 【併辦3】 臉書暱稱「Elaine Yi（陳靜怡）」、LINE暱稱「Yoyi」，於111年5月25日，添加饒芝瑜為好友，並佯稱加入線上樂透投資平台「三立國際」、「三立益彩」進行投資，保證獲利云云，致饒芝瑜陷於錯誤，依指示匯款。 111年7月4日11時52分 53萬4,672元 中信帳戶A 111年7月6日10時11分 5萬元 中信帳戶B 111年7月6日10時22分 1萬7,351元 中信帳戶B 9 呂學政 【併辦3】 LINE暱稱「陳可欣」，於111年5月11日，添加呂學政為好友，並佯稱加入投資博奕網站「匯智信金融FINANCIAL」操作期貨、外幣匯，保證獲利云云，致呂學政陷於錯誤，依指示匯款。 111年7月5日10時33分（併辦意旨書誤載為9時57分） 10萬元 中信帳戶B 10 楊志卿 【併辦3】 LINE暱稱「詩雯」，於111年7月18日，添加楊志卿為好友，並佯稱加入投資網站「銳成財富」投資現貨黃金，保證獲利云云，致楊志卿陷於錯誤，依指示匯款。 111年7月5日11時 5萬元 中信帳戶A 111年7月5日11時4分 4萬元 中信帳戶A 11 林永祥 （提告） 【併辦3】 LINE暱稱「謝金河」、「小陳」、「曾韋菁」於111年5月11日，添加林永祥為好友，並佯稱下載手機APP「MetaTrader 5」及加入「國際黃金現貨交易平台XAUUSD」進行兌換美金買黃金，保證獲利云云，致林永祥陷於錯誤，依指示匯款。 111年7月5日13時20分 3萬元 中信帳戶B 111年7月6日13時54分 3萬元 中信帳戶B 12 戴美儒 （提告） 【併辦3】 LINE暱稱「amber 小莘」、「客服001」，於111年6月20日15時23分，添加戴美儒為好友，並佯稱加入博奕網站「https://www.dongsenyal.com」、「https://www.dongsenywl.com」進行線上博奕，保證獲利云云，致戴美儒陷於錯誤，依指示匯款。 111年7月5日13時41分 40萬元 中信帳戶A 13 吳俊傑 （提告） 【併辦3】 臉書及LINE暱稱「松本櫻子」，於111年6月上旬，添加吳俊傑為好友，並佯稱下載手機APP「MetaTrader 5」，操作外匯，保證獲利云云，致吳俊傑陷於錯誤，依指示匯款。 111年7月5日13時53分 3萬元 中信帳戶B 14 彭影竺 （提告） 【併辦3】 Instagram「asphysia.stars」、LINE ID「Daniel_74109」於111年7月6日，添加彭影竺為好友，並佯稱下載手機投資APP「Trage」投資USTD虛擬貨幣賺取價差，保證獲利云云，致彭影竺陷於錯誤，依指示匯款。 111年7月6日10時45分（併辦書誤載為10時47分） 3萬元 中信帳戶B 15 徐璿如 （提告） 【併辦3】 臉書暱稱「Extend Pony」、「Zhan Peng Jiang」、LINE暱稱「江展鵬」，於111年5月，添加徐璿如為好友，並佯稱加入投資香港房地產，保證獲利云云，致徐璿如陷於錯誤，依指示匯款。 111年7月6日15時17分（併辦意旨書誤載為14時59分） 11萬4,100元 中信帳戶B 16 黃素貞 【併辦4】 LINE暱稱「陳文風」、「MCQUA客股」於111年5月，添加黃素貞為好友，並佯稱加入投資網站「MCQUA」操作黃金期貨，保證獲利云云，致黃素貞陷於錯誤，依指示匯款。 111年7月6日11時49分（併辦意旨書誤載為11時44分） 50萬元 中信帳戶B 17 高暳陵 【併辦5】 交友軟體SweetRing暱稱「陳博淵」、LINE暱稱「客服」於111年6月13日，添加高暳陵為好友，並佯稱加入博奕網站「國際福彩娛樂城」進行下注，保證獲利云云，致高暳陵陷於錯誤，依指示匯款。 111年7月4日11時32分（併辦意旨書誤載為11時34分） 10萬元 中信帳戶B 111年7月4日11時33分（併辦意旨書誤載為11時35分） 10萬元 111年7月4日11時33分（併辦意旨書誤載為11時36分） 10萬元

附表三：
對應犯罪事實 證據名稱 卷頁位置 附表二編號1 （被害人曾仕賢） 曾仕賢於警詢證詞 偵30622卷第108頁至第109頁 曾仕賢報案資料 偵30622卷第107頁正背面、第112頁背面至第113頁 玉山銀行網路轉帳明細 偵30622卷第121頁背面 附表二編號2 （被害人徐珮玲） 徐珮玲於警詢證詞 偵58102卷第27頁正背面 網路郵局轉帳紀錄 偵58102卷第28頁 郵局存摺封面及內頁影本 偵58102卷第29頁背面至第30頁 LINE對話紀錄 偵58102卷第31頁 臉書社團「家庭代工」首頁 偵58102卷第31頁背面 附表二編號3 （告訴人朱宸廷） 朱宸廷於警詢證詞 偵61754卷第9頁至第11頁背面 朱宸廷報案資料 偵61754卷第21頁、第23頁至第24頁 玉山銀行網路轉帳明細 偵61754卷第39頁 LINE對話紀錄 偵61754卷第25頁至第42頁 詐騙網站畫面 偵61754卷第42頁 附表二編號4 （告訴人白鵲琳） 白鵲琳於警詢證詞 偵6775卷第10頁至第11頁 白鵲琳報案資料 偵6775卷第29頁正背面、第32頁背面 國泰世華銀行匯出匯款憑證 偵6775卷第35頁背面 LINE對話紀錄 偵6775卷第33頁背面、第36頁 「OliveOlive」臉書首頁 偵6775卷第36頁 附表二編號5 （告訴人康庭禎） 康庭禎於警詢證詞 偵8156卷第10頁正背面 康庭禎報案資料 偵8156卷第11頁正背面、第14頁 華南銀行網路交易明細 偵8156卷第23頁背面 LINE對話紀錄 偵8156卷第21頁至第24頁 華南銀行存摺內頁影本 偵8156卷第20頁 詐騙網站畫面 偵8156卷第22頁背面 附表二編號6 （告訴人黃鳳玲） 黃鳳玲於警詢證詞 偵14085卷第5頁至第6頁 黃鳳玲報案資料 偵14085卷第18頁至第20頁、第22頁、第27頁 永豐銀行網路轉帳紀錄 偵14085卷第30頁 永豐銀行存摺封面及內頁影本 偵14085卷第28頁至第29頁 詐騙網站對話紀錄 偵14085卷第32頁至第34頁背面 詐騙網站股票交易紀錄 偵14085卷第35頁 附表二編號7 （告訴人戴巫端寧） 戴巫端寧於警詢證詞 偵20137卷第35頁至第36頁背面 戴巫端寧報案資料 偵20137卷第37頁至第38頁、第40頁、第44頁至第45頁 臺灣中小企業銀行匯款申請書 偵20137卷第41頁 臺灣中小企業銀行存摺封面及內頁影本 偵20137卷第42頁至第43頁 附表二編號8 （告訴人饒芝瑜） 饒芝瑜於警詢證詞 偵19780卷第5頁至第6頁 饒芝瑜報案資料 偵19780卷第8頁、第12頁至第13頁 遠東銀行新臺幣匯款申請書 偵19780卷第15頁 遠東銀行網路轉帳明細 偵19780卷第15頁 中國信託網路轉帳明細 偵19780卷第15頁 LINE對話紀錄 偵19780卷第14頁 詐騙網站 偵19780卷第15頁至第16頁 ElaineYi臉書首頁 偵19780卷第16頁 附表二編號9 （被害人呂學政） 呂學政於警詢證詞 偵20119卷第4頁正背面 呂學政報案資料 偵20119卷第22頁至第23頁 土地銀行匯款申請書 偵20119卷第9頁 詐騙網站畫面 偵20119卷第10頁 LINE對話紀錄 偵20119卷第10頁正背面、第11頁背面 附表二編號10 （被害人楊志卿） 楊志卿於警詢證詞 偵23979卷第5頁至第6頁 楊志卿報案資料 偵23979卷第11頁正背面、第14頁、第51頁 臺灣銀行存摺封面及內頁影本 偵23979卷第37頁至第39頁 附表二編號11 （告訴人林永祥） 林永祥於警詢證詞 偵26094卷第12頁至第13頁 林永祥報案資料 偵26094卷第14頁至第15頁、第17頁正背面、第27頁至第28頁 中國信託存款交易明細 偵26094卷第21頁 LINE對話紀錄 偵26094卷第33頁、第34頁正背面 詐騙網站畫面 偵26094卷第33頁背面 附表二編號12 （告訴人戴美儒） 戴美儒於警詢證詞 偵31336卷第10頁至第13頁 戴美儒報案資料 偵31336卷第15頁至第16頁、第88頁至第89頁 台新銀行ATM轉帳明細 偵31336卷第86頁背面 LINE對話紀錄 偵31336卷第17頁至第86頁 附表二編號13 （告訴人吳俊傑） 吳俊傑於警詢證詞 偵17961卷第4頁至第5頁 吳俊傑報案資料 偵17961卷第12頁至第13頁 國泰世華銀行網路轉帳紀錄 偵17961卷第17頁 LINE對話紀錄 偵17961卷第18頁至第27頁 臉書Messenger對話紀錄 偵17961卷第18頁 附表二編號14 （告訴人彭影竺） 彭影竺於警詢證詞 偵20137卷第4頁至第5頁 彭影竺報案資料 偵20137卷第6頁正背面、第9頁、第22頁、第32頁至第34頁 LINE對話紀錄 偵20137卷第11頁、第13頁背面至第14頁背面 Instagram畫面 偵20137卷第11頁 詐騙網站對話紀錄 偵20137卷第11頁至第13頁 台新銀行存摺封面影本 偵20137卷第16頁 附表二編號15 （告訴人徐璿如） 徐璿如於警詢證詞 偵20137卷第47頁至第49頁 徐璿如報案資料 偵20137卷第51頁至第52頁、第60頁至第61頁 玉山銀行新臺幣匯款申請書 偵20137卷第53頁 臉書Messenger對話紀錄 偵20137卷第55頁至第57頁 LINE對話紀錄 偵20137卷第58頁至第59頁 附表二編號16 （被害人黃素貞） 黃素貞於警詢證詞 偵30711卷第53頁至第54頁 黃素貞報案資料 偵30711卷第55頁至第56頁、第67頁、第85頁、第105頁 郵政跨行匯款申請書 偵30711卷第97頁 LINE對話紀錄擷圖12張 偵30711卷第99頁至第103頁 附表二編號17 （被害人高暳陵） 高暳陵於警詢證詞 偵45873卷第31頁至第33頁 高暳陵報案資料 偵45873卷第35頁至第38頁、第53頁至第55頁、第59頁 LINE對話紀錄 偵45873卷第39頁至第51頁 銀行資料 中信帳戶A基本資料及交易明細 偵31336卷第91頁至第108頁背面 中信帳戶B基本資料及交易明細 偵17961卷第7頁至第10頁 對話紀錄 張舒涵與「W」Telegram語音通話紀錄 偵58102卷第18頁 張舒涵與游舒寗LINE對話紀錄 偵58102卷第7頁至第16頁 張舒涵與游舒寗Messenger對話紀錄 偵58102卷第16頁至第17頁 卓原頡手機Telegram對話紀錄翻拍照片 偵30622卷第42頁至第44頁 張舒涵與「W」Telegram對話紀錄翻拍照片 偵30622卷第94頁至第96頁背面 旅館資料 沃客商旅旅客資料電腦畫面 偵30622卷第39頁至第40頁 肯特商務飯店帳單明細表 偵30622卷第41頁