資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第836號
- 原告
- 陳冠嘉
- 訴訟代理人
- 廖家宏律師（法律扶助）
- 被告
- 陳榆穎
- 被告
- 余政宏
- 被告
- 思納捷科技股份有限公司
- 上一人法定代理人
- 莊棨椉
- 被告
- 鉅展數位有限公司
- 法定代理人
- 李建弘
- 被告
- 德鑫電控有限公司
- 法定代理人
- 蔡姿霞
- 被告
- 浩右工程有限公司
- 法定代理人
- 何岳霖
上列被告等因過失傷害案件（112年度易字第456號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。
三、被告陳榆穎、余政宏被訴過失傷害案件，為本院判決無罪在案，依前述規定，應以判決駁回本件原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。而刑事附帶民事訴訟依法免納裁判費，本案並不生訴訟費用之問題，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第503條第1項，判決如主文。