法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,432

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事裁定

113年度單禁沒字第691號

聲請宣告沒收違禁物刑事裁判日期 113 年 07 月 19 日

法官胡堅勤

聲請人
臺灣新北地方檢察署檢察官
被告
陳萬

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(103年度毒偵字第6085號、103年度毒偵緝字第448、449號),聲請宣告沒收違禁物(113年度聲沒字第518號),本院裁定如下:

主文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含包裝袋壹只,驗餘淨重壹點陸零柒捌公克)均沒收銷燬之。

理由

一、聲請意旨略以:被告陳萬涉嫌違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣新北地方檢察署檢察官以103年度毒偵字第6085號為不起訴處分,扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(淨重1.6080公克),係屬違禁物,此有交通部民用航空局航空醫務中心103年9月10日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份在卷可憑,爰依刑法第38條第1項及第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定,聲請裁定沒收並諭知銷燬等語。

二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

三、經查,被告前因違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣新北地方檢察署檢察官以103年度毒偵字第6085號、103年度毒偵緝字第448、449號為不起訴處分確定,有前揭不起訴處分書在卷可稽。而扣案之米白色晶體塊1包(淨重1.6080公克,驗餘淨重1.6078公克),經送鑑驗結果,確含有第二級毒品甲基安非他命成分,此有新北市政府警察局中和第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心103年9月10日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份附卷可考(見103年度毒偵字第6085號卷第8至10、50頁),堪認上開扣案物品確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品,而屬違禁物,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,沒收銷燬。至包裝上開米白色結晶塊之包裝袋1只,因其上殘留之毒品難以析離,且無析離之實益與必要,亦應視為違禁物,併予沒收銷燬;至鑑驗用罄部分,既已滅失,自無庸再為沒收銷燬之諭知,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日

刑事第五庭 法 官 胡堅勤

書記官 林蔚然

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度單禁…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)