臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

黃柏鈞

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵續字第160號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告黃柏鈞與告訴人陳秋美為上下樓鄰居，雙方因細故素有嫌隙，被告黃柏鈞於民國112年11月2日16時許，行經新北市土城區清水路286巷旁公車站牌前，見告訴人陳秋美與友人陳淑女坐在公車站座椅上，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人得以共見共聞之前開處所，將咀嚼後沾有唾液之檳榔汁自口中吐向告訴人陳秋美，且辱罵告訴人陳秋美「幹你娘」，並拿出口中之檳榔渣向告訴人陳秋美丟擲，均足以貶損告訴人陳秋美之名譽及社會人格；又另基於傷害之犯意，持脫鞋拍打告訴人陳秋美左側肩膀，用腳踩踏告訴人陳秋美右腳掌，致告訴人陳秋美受有左頸部挫傷、左肩膀挫傷及右足部挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第277條第1項傷害罪、同法第309條第1項公然侮辱罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人陳秋美告訴被告黃柏鈞傷害等案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項傷害罪、同法第309條第1項公然侮辱案件，起訴書認係觸犯刑法第309條第1項公然侮辱罪，依同法第287條、第314條之規定，均須告訴乃論。

四、茲據被告與告訴人達成和解撤回告訴，有本院調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀在卷可參，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃孟珊偵查起訴、檢察官高智美蒞庭執行職務。

刑事第二十三庭法　官 陳伯厚