資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第20號
- 公訴人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 賴岱甫
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第2265號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：112年度審易字第3770號），判決如下：
主文
賴岱甫犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據部分補充「被告賴岱甫於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、是核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。被告基於同一公然侮辱犯意，在密接之時間、地點對告訴人施以數次犯行，各行為間獨立性極微薄弱，依一般社會通念難以強行分開，且係侵害同一法益，應論以接續犯之一罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人因細故而發生爭執，被告即以不雅言語辱罵告訴人，顯未能尊重他人名譽法益，所為實有不該，且迄今仍未與告訴人達成和解，惟念其犯後已坦承犯行，非無悔意，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林亭妤提起公訴，檢察官高智美到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度調偵字第2265號
被 告 賴岱甫 男 35歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街00○0號2樓之 3
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴岱甫於民國112年2月21日10時15分許，至特定多數人得共
見共聞之新北市○○區○○路000號全家超商福海店消費時，因
故與超商店員潘玉鳳萌有爭執，其竟基於妨害名譽之犯意，
向潘玉鳳辱稱：「智障」、「低能」等語，足生損害於潘玉
鳳之人格及名譽。
二、案經潘玉鳳訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告賴岱甫於警詢及偵查中之供述 被告坦承於前揭時、地與告訴人潘玉鳳發生爭執，惟矢口否認有何上開犯行。 2 證人即告訴人潘玉鳳於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。 3 監視器對話譯文、監視器錄影畫面1份 全部犯罪事實。
二、核被告賴岱甫所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日
檢 察 官 林亭妤