臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

曹中選

上列聲請人因受刑人業務侵占案件，聲請撤銷緩刑之宣告（113年度執聲字第2213號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：查受刑人曹中選因犯侵占案件，經臺灣臺北地方法院以108年度易字第489號判處有期徒刑10月，緩刑5年，並向被害人臺灣碧水源國際有限公司支付新臺幣（下同）190萬元，於民國108年10月22日確定在案。嗣經臺灣臺北地方檢察署以108年執緩字第1180號案件，函請受刑人依法履行給付，竟置之不理（詳陳報狀）。核其行為違反刑法第74條第2項第3款之規定，情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑之宣告等語。

二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償；又受緩刑之宣告，而有違反刑法第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告，刑法第74條第2項第3款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。

三、經查，受刑人前因業務侵占案件，經臺灣臺北地方法院以108年度易字第489號判處有期徒刑10月，緩刑5年，緩刑期間應依臺灣臺北地方法院108年度北司調字第1486號調解筆錄之條件履行損害賠償數額，並於108年10月22日確定，緩刑期間自108年10月22日至113年10月21日止等情，有上揭刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。又受刑人於該判決確定後，僅支付被害人8萬元，尚餘182萬元未支付，有陳報狀1份在卷可稽，足見受刑人未依上開條件按期履行賠償義務，參以本件緩刑所附之調解條件為每月支付5000元，已考量受刑人之還款能力，受刑人若有經濟困難，亦應主動聯繫被害人或檢察官以尋求解決方案，竟置之不理，故受刑人顯已違背法院依刑法第74條第2項第3款所定負擔，且情節重大，原宣告之緩刑顯難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，核與刑法第75條之1第1項第4款之規定相符。從而，檢察官聲請撤銷受刑人上開緩刑之宣告，於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第4款，裁定如主文。