臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

王筠喬

被告

曾小佩

上列被告因本院111年度簡上字第453號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

理由

一、原告訴之聲明及陳述如附件「刑事附民事訴訟起訴狀」（由最高法院函轉予本院）所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。換言之，非犯罪之被害人或非因犯罪所生之損害，如提起刑事附帶民事訴訟請求賠償，其訴為不合法；又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。

四、查本件附帶民事訴訟案件之原告王筠喬係本院111年度簡上字第453號妨害名譽刑事案件之被告，並非被害人；而本件附帶民事訴訟案件之被告曾小佩則為該刑事案件之告訴人，並非該刑事案件之被告，是依前揭規定，原告提起本件附帶民事訴訟並不合法，應以判決駁回。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。