資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2225號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 李文謹
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第12902號），本院判決如下：
主文
李文謹犯損壞公務員依法所施之封印罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第9行至第10行「基於除去查封標示之犯意」應更正為「基於損壞封印之犯意」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告擅自撕毀封條，漠視國家公權力，法治觀念顯然薄弱，兼衡其素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官秦嘉瑋聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第139條損壞、除去或污穢公務員依法所施之封印或查封之標示，或為違背其效力之行為者，處2年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。
為違背公務員依法所發具扣押效力命令之行為者，亦同。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第12902號
被 告 李文謹 男 69歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路0巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李文謹前為忠錦交通有限公司（下稱忠錦公司）之負責人，
忠錦公司前因積欠淂友工程有限公司（下稱淂友公司）債務
，淂友公司持執行名義向臺灣新北地方法院(下稱新北地院)
聲請強制執行，經新北地院以112年度司執字第156398號案
件辦理，並於112年11月16日9時50分許，由債權人淂友公司
之代理人周文章及律師黃于珊引導臺灣新北地方法院民事執
行處書記官，至新北市○○區○○里00鄰00號對車牌號碼000-00
00號車輛執行查封程序，由法院書記官在忠錦公司上開車牌
號碼000-0000號車輛上黏貼封條1張。詎李文謹竟基於除去
查封標示之犯意，於112年11月16日10時40分許，在上開地
點，徒手將新北地院張貼之封條撕毀，嗣周文章及黃于珊於
同日察覺上揭封條遭損壞，依法向警告發。
二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李文謹於警詢時及偵查中坦承不諱
，核與證人周文章及黃于珊於警詢時證述明確，並有新北地
院112年10月12日新北院英112司執辰字第156398號函、新北
市政府警察局林口分局公務電話紀錄簿、現場照片、監視器
翻拍照片在卷可稽，是被告犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第139條第1項之損壞公務員所施之封
印罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
檢 察 官 秦嘉瑋