臺灣新北地方法院刑事簡易判決

附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第44262號
　　被　　　告　甘逸安　男　27歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000巷0弄00○0號4樓
　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街000號4樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經偵查終結，認
為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘
如下：
　　　　犯罪事實
一、甘逸安明知手指虎係槍砲彈藥刀械管制條例公告管制之刀械
    ，未經中央主管機關許可，不得持有，亦不得在公共場所攜
    帶，竟基於未經許可於公共場所攜帶刀械之犯意，先於民國
    113年8月8日19時許，在臺中市東區旱溪東路1段之旱溪夜市
    內，向不詳之人購買金屬製手指虎1個，置放其駕駛之車牌
    號碼0000-00號自用小客車之副駕駛座置物廂內而持有之，
    嗣甘逸安於113年8月9日8時41分許，駕駛上開車輛，攜帶上
    開手指虎，行經公共場所之新北市○○區○○路000號前時，因
    上開車輛車主遭通緝而為警攔停盤查，並徵得甘逸安同意，
    在上開副駕駛座置物廂內搜索而扣得上開手指虎1個，始悉
    上情
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甘逸安於警詢及偵查中坦承不諱，
    並有自願受搜索同意書、新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣
    押筆錄暨扣押物品目錄表、刑案現場照片、新北市政府警察
    局刀械鑑驗登記表在卷可參，足徵被告之任意性自白與事實
    相符，被告犯嫌應堪認定。
二、按手指虎為槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之
    刀械，未經許可不得持有或於公共場所攜帶之。再依同條例
    第15條之加重攜帶刀械罪，就行為人對刀械有事實上之管領
    力而言，固與非法持有無異，然該條各款所列情形，係擇危
    險性較高之非法攜帶刀械行為，對其行為之人數或行為之時
    、地設其規定，法定刑亦較非法持有為重，非法攜帶刀械如
    有該各款所列情形，自應適用該條論處，不能僅論以單一之
    非法持有刀械罪。另攜帶刀械，當然涵蓋持有刀械之行為在
    內，而其持有係行為之繼續，並非狀態之繼續，亦即一經持
    有，罪即成立，但其完結須繼續至持有行為終了之時為止。
    故持有行為繼續中未經許可攜帶刀械，雖僅論以刑度較重之
    攜帶刀械罪，然其犯罪行為完結之時，仍視其持有行為何時
    終了而定，此有最高法院97年度台非字第66號判決意旨可資
    參照。核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第15條第2
    款之在公共場所未經許可攜帶刀械罪嫌。被告未經許可持有
    刀械之低度行為，應為在公共場所未經許可攜帶刀械之高度
    行為所吸收，不另論罪。被告於113年8月8日19時許起至113
    年8月9日8時41分許為警查獲時止持有上開手指虎1個，係於
    同一持有行為繼續進行中，應成立繼續犯，請論以一罪。扣
    案手指虎1個，係槍砲彈藥刀械管制條例及內政部公告管制
    之刀械，此有新北市政府警察局刀械鑑驗登記表1份附卷可
    參，屬違禁物，請依刑法第38條第1項之規定宣告沒收之。
二、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　邱　稚　宸