lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 624

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事判決

113年度重附民字第22號

過失傷害刑事裁判日期 113 年 06 月 06 日

法官陳昭筠

原告
陳湘霖
訴訟代理人
蕭隆泉律師
被告
澎富企業有限公司
兼法定代理人
蔡瑞富

上列被告因本院113年度易字第250號過失重傷害案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理由

一、按刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、被告蔡瑞富被訴過失重傷害案件,業經本院以113年度易字第250號判決諭知無罪在案,且原告陳湘霖未聲請將此附帶民事訴訟移送至本院民事庭,揆諸上開說明,自應將原告提起之附帶民事訴訟予以駁回,其假執行之聲請因亦無所附麗,應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。

對本判決如不服,非對刑事判決上訴時不得上訴,並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。

中  華  民  國  113  年  6   月  6   日

          刑事第十三庭 法 官 陳昭筠

書記官 吳進安

中  華  民  國  113  年  6   月  6   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度重附…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)