臺灣新北地方法院113年度審易字第2487號

• 裁判案由: 妨害名譽
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 113 年 09 月 06 日
• 法官: 白光華
• 被告: 蕭維成

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第2487號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蕭維成

選任辯護人 張軒豪律師
莊鎔瑋律師
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第21252號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○前為鼎堅航太股份有限公司（下稱
鼎堅航太公司）總經理，乙○○前為該公司之副理。於民國11
3年3月7日17時許，被告、乙○○、鼎堅航太公司董事長黃佳
櫻、董事長特別顧問吳順德、股東簡明萱等人使用線上會議軟體GOOGLE MEET進行線上會議，被告竟基於公然侮辱之犯
意，在與乙○○對談間，辱罵當時位在新北市○○區○○路0段00
號7樓進行會議之乙○○「Fuck you」，足以貶損乙○○之名譽
及社會評價。案經乙○○提出告訴，因認被告涉犯刑法第309
條第1項公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查告訴人乙○○告訴被告妨害名譽案件，起訴書認被告所為，
係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條規定
，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1件附卷可憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，
逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　6 　　日刑事第二十五庭 法 官 白光華
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊貽婷
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　6 　　日