臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

陳念慈

上列被告因妨害名譽案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官檢察官提起公訴（112年度偵字第8358號），嗣經臺灣士林地方法院受理後，以112年度審易字第1014號判決管轄錯誤，移送本院，判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳念慈與告訴人余奇紘原為男女朋友關係，雙方因細故協議分手，被告陳念慈因不滿告訴人余奇紘作為，竟意圖散布於眾，基於誹謗及公然侮辱之犯意，於民國000年00月00日下午1時48分許，在不詳地點，以網際網路連線社群網站FACEBOOK（下稱FACEBOOK）後，以暱稱「Annbabe安安」於其粉絲高達約10萬人之個人FACEBOOK粉絲專頁上，公然發表「麻煩我的某前任余奇紘先生」、「不要到台積電公司工作這麼久了還活得不像個人」、「當渣男沒關係」、「你這個滿口謊言的渣男」、「渣男放出去還是會有人受騙」（下稱系爭言論）等不實內容，足以貶損告訴人余奇紘之人格、名譽及社會評價。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪及同法第310條第2項加重誹謗罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人余奇紘告訴被告陳念慈公然侮辱及加重誹謗案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、同法第條第項加重誹謗罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事聲請撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官鄭潔如偵查起訴、檢察官高智美蒞庭執行職務。

刑事第二十三庭法　官 陳伯厚