臺灣新北地方法院113年度簡字第2901號

• 裁判案由: 偽造文書
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 113 年 07 月 15 日
• 當事人: 臺灣新北地方檢察署檢察官、游佳倫

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2901號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 游佳倫

上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第24918號），本院判決如下：
主 文
游佳倫幫助犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第3行
至第4行「於民國111年6月3日前某日」應更正為「於民國111年6月13日前某日」、同欄一第13行「主提單號碼：000-0000000號」應更正為「主提單號碼：000-00000000號」外，
餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、又被告係基於幫助之意思，參與犯罪構成要件以外之行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2 項之規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告有於5年內因違反毒品危害防制條例案件經
法院論罪科刑及執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可參，暨其不思以正途賺取金錢，提供行動電話
門號供他人非法使用，不僅造成執法機關不易查緝犯罪行為人，危害社會治安，助長社會犯罪風氣，兼衡其犯罪動機、目的、手段、生活狀況、智識程度，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。本件被告提供行動電話門號而取得之犯罪所得新臺幣200元，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1
項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執
行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳姿穎聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　15　　日刑事第二十六庭 法　官　徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官　張馨尹
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　15　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第24918號被　　　告　游佳倫　男　38歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號（現在法務部○○○○○○○執行中）
上列被告因偽造文書案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游佳倫可預見將以自己名義所申請之行動電話門號SIM卡交
付予他人使用，易供作犯罪者隱匿刑事犯罪所用之工具，竟基於幫助他人行使偽造私文書之不確定故意，於民國111年6月3日前某日，以自己名義申辦行動電話門號
0000000000（下稱本案門號），並在不詳地點，將本案門號以新臺幣（下同）200元之代價販售與真實姓名、年籍不詳
、通訊軟體暱稱line暱稱「小老闆」之人（下稱「小老闆」）。嗣「小老闆」取得本案門號後，即基於行使偽造私文書、偽造私文書之犯意，於111年6月13日前某日，以上開本案門號及偽造「黃淑女」為納稅義務人及委任人之名義，委任不知情之昇輝航空貨運承攬有限公司於111年6月13日向財政部關務署臺北關（下稱臺北關）報運自大陸地區進口之貨物1批（主提單號碼：000-0000000號；報單號碼：CX
110G5MF341號；分提單號碼：0000000000000號，下稱本案
貨物）而行使之，足以生損害於黃淑女及主管機關報關流程之正確性，經臺北關人員於111年6月13日發覺本案貨物有異，開箱查驗，發現本案貨物中夾帶含有尼古丁成分之電子菸彈3條，並循線查獲「黃淑女」之名義實為偽造並行使以輸
入本案貨物，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告游佳倫於警詢及偵查中之供述 被告有販售本案門號與「小老闆」，並獲取200元報酬之事實。 2 證人即被害人黃淑女於警詢中之指證 被害人從未以其名義輸入本案貨物，本案貨物報關資料所登載之「黃淑女」之資訊實係遭他人偽造之事實。 3 進口快遞貨物簡易申報單、本案貨物照片、財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、個案委任書、聲明書、關貿網路股份有限公司112年5月3日關貿通字第1120001372號函及附件、0000000000號之通聯記錄查詢資料各1份 佐證全部犯罪事實。
二、核被告游佳倫所為，係犯刑法第30條第1項、同法第210條、第216條之幫助行使偽造私文書罪嫌（報告意旨誤載為刑法
第216條行使偽造私文書罪嫌）。被告為幫助犯，請依同法
第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。被告因本案犯行所
取得之報酬200元，為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　25　　日檢　察　官　吳姿穎