臺灣新北地方法院113年度簡字第4850號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 113 年 11 月 13 日
• 當事人: 臺灣新北地方檢察署檢察官、林東懋

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4850號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林東懋

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第43534號），本院判決如下：
主　文
林東懋犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得捐款箱壹個（含內現金新台幣捌佰元）均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告正值壯年，不思以正途獲取所需，任意竊取他人財物，顯見其對他人財產權益之不尊重，且法治觀念薄弱，所應予非難。且其前曾因強盜案件，經法院判處有期徒刑7
年10月，已於民國110年10月25日執行完畢，並有多次竊盜
前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，素行不佳，竟再為本案犯行，實應懲處，兼衡其犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段、所竊財物價值、對告訴人所生危害程度，另考量被告為高中畢業之智識程度、自陳從事餐飲職業及小康之家庭經濟狀況，暨其犯後坦承犯行之態度等一切情狀(參
本院113年度簡字第4450號判決)，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳文正聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日刑事第二十七庭　法　官　王綽光
上列正本證明與原本無異。
書記官　張婉庭
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
◎附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第43534號被　　　告　林東懋　男　41歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街000○0號13樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林東懋意圖為自己不法之所有，於民國113年5月5日15時12
分許，在新北市○○區○○路00號之「金展雞肉飯」店內，徒手
竊取簡呈修所管領之捐款箱（內有現金捐款約新台幣〈下同〉
800元），得手後隨即逃逸離去。嗣經簡呈修發覺遭竊而報
警追查，因而查悉上情。
二、案經簡呈修訴由新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林東懋於警詢及檢察官偵訊時之供述及自白。
（二）告訴人簡呈修於警詢之指訴。
（三）案發現場監視錄影翻拍照片。
（四）案發現場周邊監視錄影翻拍照片。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案之被告所竊得上開財物，為屬於被告之犯罪所得，且核無刑法第38條之2第2項之得不予宣告或酌減情形，亦未經實際合法發還被害人。請依法宣告沒收。如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　26　　日檢　察　官　吳　文　正