臺灣新北地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

張曉縵

（現另案於法務部○○○○○○○○○執行中）

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵緝字第5959號），本院判決如下：

主文

理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行末應補充：「嗣因該店人員於113年2月16日19時11分許稍後即發覺並報警處理，經警循線查獲（其中竊得之香8管、佛牌6面均已發還）」，暨證據部分應補充：「監視器錄影畫面光碟1片」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

㈠核被告張曉縵就如附件聲請簡易判決處刑書之附表所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；被告所犯上開竊盜共5罪，其行為之時間及手段方式均足資區別，顯係基於各別犯意而為，為數罪，應予分別處罰。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，應以正途獲取所需，竟為圖私欲，徒手竊取他人物品，顯然欠缺尊重他人財產權益之守法觀念，危害社會治安，所為應予非難；兼衡其並無竊盜前科，犯罪之動機、目的、手段、次數及竊得物品價值，犯後坦承全部犯行之態度、待業暨家庭狀況（參偵字卷附警詢筆錄之受詢問人欄所載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，暨定其應執行之刑及諭知易服勞役折算標準均詳如主文所示。

三、沒收：被告就本案竊取之犯罪所得共計有香9管、佛牌6面，嗣經員警循線查獲後扣得有香8管、佛牌6面，並均已發還告訴人洪小嵐，此有扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1份在卷可憑，惟仍有香1管尚未返還，應認被告仍保留上開香1管之犯罪所得且未發還告訴人，亦未扣案，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林佳慧聲請簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。