法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,068

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事裁定

                   113年度重訴字第1號

113年度聲字第4244號

發還扣押物刑事裁判日期 113 年 12 月 05 日

法官蘇揚旭

聲請人
新北市政府 設新北市○○區○○路○段000號 代 理
人 廖湘文 送達地址:新北市○○區○○路000○0號
被 告 春宇有限公司
公司統一編號:00000000號
兼代表人 蔡文淵
上二人選任辯護人 詹振寧律師
被 告 全茂氣體企業有限公司
公司統一編號:00000000號
兼代表人 林佳儒
上二人選任辯護人 陳仲豪律師

上列聲請人聲請發還扣押物案件(本院113年度重訴字第1號、113年度聲字第4244號),本院裁定如下:

主文

本案全茂氣體企業有限公司所有之氮氣鋼瓶2支經新北市政府封扣送驗改移置上開公司保管。

理由

一、按扣押物未經諭知沒收者,應即發還;扣押物若無留存之必要者,不待案件終結,應以法院之裁定或檢察官命令發還之,刑事訴訟法第317 條前段、第142 條第1 項前段分別定有明文。

二、依新北市政府113年11月4日新北府衛食字第1132144970號函及本院113年度重訴字第1號(含113年度聲字第4244號)於113年12月5日準備程序徵得新北市政府派員及全茂氣體企業有限公司(下稱全茂公司)負責人林佳儒同意,本案上開送驗封扣之氮氣鋼瓶2支改移置全茂公司保管(地點:新北市○○區○○街00巷00號),以利本院審理再送鑑定。

三、本院審酌上開送驗封扣之氮氣鋼瓶2支現存放臺灣檢驗科技股份有限公司新竹實驗室(址設新竹縣),請新北市政府衛生局協助上開送驗封扣之氮氣鋼瓶2支之移置過程,並將移置情形函覆本院參辦。

四、依刑事訴訟法第220 條、第142 條第1 項前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  113  年  12  月  5   日

         刑事第三庭  法 官 蘇揚旭

                書記官 張馨尹

中  華  民  國  113  年  12  月  5   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)